Människor som aldrig smyger sig in i grannens hus och tar sin TV-apparat har ofta inga problem med att stjäla kreativt arbete. Det är precis vad multilevel marknadsföringsföretag LuLaRoe gjorde med konstnären Micklyn Le Feuvre design .
Enligt Mommygyver , Fick Le Feuvre veta detta när en LuLaRoe-representant märkte att Le Feuvres namn stod på mönstret. Detta berodde inte på någon trendig önskan att Le Feuvre skulle plåstra hennes namn över hela sitt arbete - det beror på att det namnet var ett vattenstämpel i onlineversionen . Le Feurve berättade för henne att hon inte är helt säker på vilken webbplats LuLaRoe brukade ta sin design, men hennes mönster är tillgängliga för att licensieras - utan vattenstämpel.
Jag kontaktade LuLaRoe för att svara på anklagelserna från Mommygyver och fick följande svar:
'LuLaRoe respekterar IP: n för artister och andra. LuLaRoe gör sitt bästa, med tanke på det stora antalet mönster, för att polisera sina produkter för att säkerställa att ingen kopiering har skett. När kopiering hittas är den ansvariga disciplinerad och kan till och med avslutas. Dessa ansträngningar pågår. '
Det kan verka löjligt att LuLaRoe inte kan säkerställa att ingen kopiering sker innan de går i produktion, men de hävdar att de gör 400 nya mönster varje dag . Och det här är inte första gången LuLaRoe anklagas för att ha stjält mönster.
I januari, Balaz Solti, en ungersk konstnär, lämnade in ett klagomål vid den amerikanska tingsrätten om brott mot upphovsrätt .
LuLaRoe är ett miljarddollarföretag, så det finns ingen ursäkt för att inte förstå hur upphovsrättslagen fungerar, och det är inte tillräckligt att skjuta och disciplina designers efter det. De bör genomföra kontroller innan produkter tillverkas.
Förutom upphovsrättsproblem har LuLaRoe också ett bemanningsproblem. Medan många kunder (nästan alla kvinnor) är hängivna fans och vill sälja, den genomsnittliga representanten tjänar $ 85 per år . Eftersom deras 'försäljningsstyrka' av nästan okompenserade kvinnor är oberoende entreprenörer, borde de uppenbarligen ha pengar att spendera på riktiga designers.
Denna genomsnittliga inkomstsiffra betyder inte att vissa kvinnor inte lyckas som LuLaRoe-representanter - vissa gör det. Business Insider rapporterade förra året att högsta representanter tjänar lönecheckar med sex siffror . Men det är precis så som marknadsföring på flera nivåer: Om du befinner dig i början och skapar en nedåtgående linje kommer du att klara dig bra, men ju senare du kommer in i spelet, desto mindre pengar tjänar du sannolikt.
Business Insider skrev dock för några veckor sedan om en rep som hade ' 8 000 dollar i lager som satt i mitt hem medan jag sprang till matbanker för att mata min familj. ' Vilken skillnad ett år gör!
hur gammal är ashton sanders
LuLaRoes försäljningsrankar har ökat enormt under de senaste åren - från cirka 2000 till 35 000. Det är för mycket personaltillväxt för att någon klädtillverkare kan absorbera. Om de var tvungna att betala alla dessa reps minimilön, kunde de aldrig hålla sig flytande, men eftersom den genomsnittliga representanten bara tjänar 0,23 dollar per dag är det bra för företagskontoret.
Om LuLaRoe vill stoppa problemen måste de börja med sitt folk. Här är vad de behöver göra för att åtgärda detta.
Sakta ner designen.
Ja, 400 mönster om dagen betyder att inte mycket finns tillgängligt, så om du ser något du gillar, bör du snara det nu eftersom det kanske inte finns i morgon. Det har varit en bra affärsmodell, men mängden kreativitet som krävs för att upprätthålla den nivån är uppenbarligen för hög om designers har tagit för att stjäla mönster. Det är mycket bättre att ha färre mönster som lagligen erhålls än det är att ha fler mönster som du stjäl från artister.
Långsam representativ tillväxt.
Alla MLM-företag skulle bry sig om detta. Försäljningstillväxt är hur de tjänar pengar, men problemet är att människorna längst ner inte kan tjäna pengar. Marknaden är mättad. Även om dina mönster är bäst och din kvalitet är perfekt, är marknaden mättad och det är oärligt att uppmuntra nya människor att anmäla sig när du vet att lönsamhet är extremt osannolikt.
Gör att hitta och köpa mönster lika viktigt som att skapa nya mönster.
Ja, du måste disciplinera och sparka alla designer som stjäl, men du måste också fråga dig själv vad du har gjort för att skapa en miljö där det är acceptabelt. Vad har du gjort för att skapa en miljö där en designer inte känner sig bekväm att komma till sin chef och säga, 'Jag hittade den här designen på internet. Jag tycker att vi borde licensiera det? Om målet är kvalitetsprodukter måste den som skapade designen kompenseras ordentligt. Och den som hittade något tilltalande i någon annans design borde känna sig bekväm att föra det vidare.
