Det har varit ett tufft år för nästan alla, av många skäl. För Facebook , det har varit särskilt tufft eftersom det stänger året inför ett antitrustdräkt från Federal Trade Commission (FTC) och 46 statliga advokater, plus District of Columbia och Guam. Företaget står också inför ett existentiellt hot mot sin dominerande reklamverksamhet med flera förändringar som Apple har gjort i den senaste versionen av iOS.
Den starka skillnaden i Facebooks svar på båda säger allt du behöver veta om vilket det fruktar mer. I båda fallen sägs företaget vara involverat i aggressiv lobbyverksamhet, det är bara det att en spelar ut bakom kulisserna och den andra på ett mycket offentligt sätt. Den offentliga striden inkluderade två helsidesannonser förra veckan i tre av landets största tidningar.
Dessa attacker blev ganska bra hånade av de flesta observatörer som ur kontakt och osant . Nu verkar det dock som att inte ens Facebook-anställda röker vad som finns i Mark Zuckerbergs rör. Det är enligt BuzzFeed News, som rapporterade att företaget står inför intern pushback från anställda som ifrågasätter om företagets ställning är hycklerisk och självbetjäning.
Det är lite svårt att ta annonserna på allvar, särskilt med tanke på hur kopplade de är från den offentliga uppfattningen hos båda företagen och med den faktiska verkligheten av vad Apple är. ändras i iOS 14. I grund och botten vill Apple låta dig bestämma om appar ska kunna spåra dig och använda din personliga information. Facebook gör det väldigt mycket inte.
Du kanske kommer ihåg att Apple tillkännagav vid sin Worldwide Developer Conference i juni att företagets senaste version av iOS skulle genomföra några sekretessinriktade förändringar. Det inkluderar att kräva att apputvecklare avslöjar vilken information de samlar in och spårar över tredjepartsappar och webbplatser. Det krävdes också att utvecklare begär användartillstånd innan de spåras.
Det är det sistnämnda av dem som har dragit upp Facebooks hårdaste invändning. En av poängen Facebook gör är att Apples motivation för att genomdriva sekretesscentrerade policyer är att iPhone-tillverkarens egna appar inte använder riktade annonser och därför gynnar genom att göra det svårare för andra appar att använda dem.
Förutom om Apple gör en förändring som är bra för användarna, bra för integriteten och också bra för Apples slutresultat, tror jag att varje objektiv observatör skulle räkna det som en vinst.
kim woo bin nettoförmögenhet
Inte Facebook.
Visst, det är nog sant att de flesta kommer att välja bort när de står inför valet om de ska låta Facebook och andra appar spåra vad de gör online. Och det är också sant att det kommer att påverka hur plattformar kan rikta in annonser på dessa användare.
Det är också värt att nämna att reklam fanns långt före Facebook. Visst, Facebook gör det mycket lättare för små företag att effektivt nå nya kunder.
Förutom, och detta verkar viktigt att nämna, vet Facebook redan tillräckligt om dig för att göra riktad reklam effektiv. Den vet var du befinner dig, vem dina vänner är, vad dina hobbyer är och förmodligen var du arbetar. Det behöver inte spåra någonting för att få den informationen - de flesta ger all den informationen fritt till Facebook.
Om jag är en bröllopsfotograf som vill rikta en annons till 25- till 35-åriga kvinnor som just har förlovat sig och bor med 25 mil från min studio, gör Facebook det ganska enkelt att göra det. Jag behöver inte veta vilka brudpublikationer eller webbplatser för bröllopsklänningar de besökte. Även om var och en av dem valde bort annonsspårning skulle det inte påverka min verksamhet alls.
Det skulle dock påverka Facebooks. Vilket är exakt poängen med anställdens kritik.
I den mest talande invändningen - som återspeglar vad nästan alla redan tycker om Facebook - skrev en ingenjör:
Det enda jag hör, om och om igen, är 'det här är dåligt för företagen', och jag skulle verkligen vilja att någon på toppen uttryckligen skulle säga 'Människor har det bättre om de inte vet vad vi' gör det, om vi inte behöver förklara oss för dem, om de inte får välja att välja eller välja bort våra metoder, om vi döljer det så mycket som möjligt bakom intressanta funktioner och sedan får dem att acceptera hemlig spårning på baksidan så länge vi bagatelliserar den. '
Det finns en lektion här, som är att det kan vara lätt att bli så förpackad i din egen berättelse att du tappar perspektiv. När det händer är det dags för lite självreflektion. Om alla andra svarar negativt på din version av verkligheten är det möjligt att de alla har fel. Det är också möjligt att du är.
Det verkar ganska troligt i Facebooks fall, eftersom företaget fortsätter att främja en berättelse som är helt kopplad från verkligheten. Även sina egna anställda inser att det inte är fallet.
Jag säger bara vad jag redan har skrivit vid flera tillfällen. Om din affärsmodell kommer att drabbas när människor får välja om de vill att du ska spåra allt de gör online kan din affärsmodell vara trasig. Det är inte Apples fel. Det verkar som om Facebooks anställda håller med.
