Jag beställde en kalkonsmörgås och bad om dubbelt kött. Killen bakom mig sa, 'Du borde inte äta kött . ' Jag vände mig och ryckte på axlarna.
'Allvarligt,' sa han och rösten blev högre. 'Kött är dåligt för dig.'
'Kanske det,' sa jag. 'Men jag gillar kött.'
Tydligen var det inte rätt svar. 'En vän vände mig till en vegansk diet', sa han. 'Endast dårar äter kött. Kött är hemskt för dig. Det finns inte en enda anledning att äta kött. Vetenskapen är obestridlig. ' Då pausade han och gick närmare och smalnade ögonen för att stirra intensivt in i mina.
'Dess förändrade mitt liv ,' han sa.
'Jag är inte säker på att allt kött är dåligt', sa jag. 'Men det är väldigt häftigt hur en vegan har fungerat för dig. Hur länge har du gjort det? '
'Det här är min andra dag', sa han.
olivia munn födelsedatum
Ah.
Dunning-Kruger-effekten
Hans säkerhet ger ett perfekt exempel på Dunning-Kruger-effekten, en typ av kognitiv bias som beskrivs av socialpsykologer David Dunning och Justin Kruger där människor tror att de är smartare och mer skickliga än de faktiskt är. Kombinera brist på självmedvetenhet med låg kognitiv förmåga och boom: Du överskattar din egen intelligens och kompetens.
Som Dunning, en professor i psykologi vid University of Michigan, säger, 'om du är inkompetent kan du inte veta att du är inkompetent. De färdigheter du behöver för att producera rätt svar är samma färdigheter som du behöver för att känna igen rätt svar. '
Som Bertrand Russell sa, 'en av de smärtsamma sakerna i vår tid är att de som känner säkerhet är dumma, och de med all fantasi och förståelse är fyllda med tvivel och obeslutsamhet.'
Eller som min farfar sa 'ju dummare du är, desto mer tror du att du vet.'
(På andra sidan tenderar människor med hög förmåga att underskatta hur bra de är. Personer med hög förmåga tenderar att underskatta sin relativa kompetens och antar samtidigt att uppgifter som är lätta för dem är lika lätta för andra människor. )
Men jag borde inte vara för hård mot gentlemannen som just hade antagit en vegansk diet. Jag tillbringade en gång 20 minuter för att försöka övertyga en motorcykelmekaniker att min cykel hanterade dåligt på grund av problem som fjäderhastighet och styrhuvudets vinkel och ramhöjd, bara för att lära mig att jag omedvetet hade vänt min bakre chocks returdämpning till sin lägsta inställning.
Att överskatta min kunskap vilt gjorde mig till en D-K.
Vi känner alla människor som gör detsamma. De intar en ståndpunkt och proklamerar sedan och blåsar och pontificerar samtidigt som de helt bortser från olika åsikter eller synpunkter. De vet att de har rätt - och de vill du att veta att de har rätt.
Deras beteende är dock inte en indikation på intelligens. Det är det klassiska tecknet på en D-K.
Visdom finns aldrig i säkerhet
Som Jeff Bezos säger, 'de smartaste människorna ständigt reviderar sin förståelse och omprövar ett problem som de trodde att de redan hade löst. De är öppna för nya synvinklar, ny information, nya idéer, motsägelser och utmaningar för sitt eget sätt att tänka. '
Det beror på att visdom inte finns i säkerhet. Visdom är att veta att även om du kanske vet mycket finns det också mycket du inte känna till. Visdom försöker ta reda på vad som är rätt snarare än att försöka vara rätt. Visdom är att inse när du har fel och att gå nådigt tillbaka.
Var inte rädd för att ha fel. Var inte rädd för att erkänna att du inte har alla svar. Var inte rädd för att säga 'jag tänker' istället för 'jag vet.'
Som min Inc. kollega Jessica Stillman säger, ”nästa gång du försöker avgöra om någon faktiskt är supersmart eller helt enkelt bluffar, fråga inte om de alltid har rätt. Fråga istället när sista gången de ändrade åsikt. Om de inte kan nämna många gånger de hade fel, är de förmodligen inte så smarta som de vill visas. '
Chaka khan nettovärde 2017
Vilket betyder att de förmodligen är en D-K.
