Bara en vecka efter att Apple meddelade att de lanserade en podcastplattform för abonnemang, Spotify meddelat sin egen efterlängtade prenumerationstjänst. Precis som Apples tjänst kan podcasters faktiskt inte börja debitera kunder ännu, snarare sa Spotify att de öppnar en väntelista för att få besked när tjänsten startar under de kommande månaderna.
Spotify kommer att erbjuda prenumerationer på podcasts som anordnas på Anchor, tjänsten som de köpte 2019 för en rapporterad 140 miljoner dollar. Apple har också börjat vara värd för podcaster för första gången med sin tjänst, efter att ha tillbringat mer än 15 år som en slags välvillig vaktmästare i den mest använda podcastkatalogen.
Både Apple och Spotify tillåter podcast-skapare att erbjuda månadsabonnemang för saker som bonusinnehåll eller annonsfria flöden. Det är dock ganska mycket där likheterna slutar.
Till skillnad från Apple planerar Spotify inte att sänka prenumerationsavgiften under de kommande två åren, utan bara kostnaden för kreditkortshantering med Stripe. Efter det kommer Spotify att samla in fem procent. Apple, för jämförelse, tar ut 30 procent av abonnemangsavgifterna det första året och 15 procent därefter.
Spotify-användare kommer inte heller att kunna prenumerera på podcasts inifrån appen. Vilket, verkar som ett uppenbart försök att undvika att behöva betala Apples avgift på 30 procent för köp i appar (IAP). Det är av samma anledning att du inte kan prenumerera på Spotify från appen på iOS-enheter. Istället måste du besöka en webbplats och prenumerera direkt.
Och Spotify har varit en av de mest högljudda kritikerna på vägen Apple hanterar App Store , särskilt nedskärningen som krävs av varje transaktion för digitala varor eller tjänster. Bara igår, Financial Times rapporterade att Europeiska unionen var inställt på att lämna in formella avgifter mot Apple baserat på ett klagomål från Spotify att iPhone-tillverkaren orättvist skadade rivaliserande streamingtjänster.
Frågan är ärligt talat inte om Apple eller inte förtjänar en viss procentandel av transaktionerna. Vi kan för argumentets skull anta att det gör det. Visst finns det ett antal som de mest förnuftiga människor kan komma överens om.
Det beror på att jag inte tror att någon tvivlar på att omfattningen av Apples plattform är extremt värdefull för någon som försöker bygga eller - ännu viktigare - tjäna pengar på en publik. Det är inte ens poängen. Poängen är att Apples insisterande på att fånga en del av varje transaktion i varje app som erbjuder digitala varor eller tjänster blir svårare och svårare att försvara.
Golden Brooks nettovärde 2016
Det beror på att det alltmer bryter mot en av de enklaste reglerna som jag tycker att varje företag ska följa. Det är så enkelt att det bara är tre ord: 'gör det enkelt.'
I den mån du kan göra det enkelt att göra affärer med ditt företag. Gör tjänsten enkel att registrera dig för. Gör produkten enkel att använda. Gör användarupplevelsen intuitiv och, väl, lätt att förstå.
Det är en av de saker som människor älskar med Apple - företaget tänkte alltid på användarupplevelsen och hittade sätt att göra det enkelt. Förutom att det ser ut som den övergripande användarupplevelsen bara är en prioritet om det inte stör att fånga de stora mängderna pengar som flyter genom iOS-appar.
Spotifys podcast-prenumeration kan mycket väl vara det bästa exemplet på det värsta med Apple, ett företag för vilket 'det bara fungerar' har varit ett mantra i mer än ett decennium. I det här fallet fungerar det dock inte.
max lux producentens nettoförmögenhet
Nämnde jag att du inte kan registrera dig i appen?
Istället måste podcasts skicka användare till en Anchor-länk för att kunna prenumerera. Förutom att de flesta som lyssnar på podcasts på Spotify har förmodligen ingen aning om vad Anchor är. Det är en riktigt dålig upplevelse att använda din favoritlyssningsapp, hitta en podcast du vill stödja och sedan behöva lämna appen, besöka en webbplats och sedan lägga in din betalningsinformation.
Kontrastera det med Apples tjänst, där användare bokstavligen bara trycker på en knapp på poddsändningssidan och klickar för att bekräfta köp i appen. Spotify kunde ha gjort det så enkelt, men då skulle Apple ha tagit sitt snitt. Spotify skulle ha varit tvungen att ta ut 35% av podcastskapare för att behålla samma belopp, vilket sätter det i en enorm nackdel.
Jag tror nästan att Spotify kanske har gjort det så svårt med avsikt. Vilket bättre exempel för att göra Spotifys fall att Apple missbrukar sin monopolkontroll över iOS App Store än att bokstavligen framhäva de värsta problemen med en tjänst.
Hur som helst, för användarnas skull är det dags för Apple att göra det enkelt.
