Absurd Driven tittar på näringslivet med ett skeptiskt öga och en fast rotad tunga i kinden.
Jag vill att du ska koncentrera dig.
Jag vill att du ska fokusera och vara väldigt objektiv.
När jag säger till dig Ferrari ägare , vad är det första som kommer att tänka på?
Tänker du på en person med smak och urskiljning, någon som tydligt har arbetat hårt hela sitt liv, möjligen äger ett framgångsrikt företag och gillar att skörda fördelarna?
Eller tänker du på en lite motbjudande person som älskar att rulla längs vägen i sin Ferrari, göra så mycket svängande ljud som möjligt, desperat efter att andra ska se hans väg?
Jag frågar bara på grund av den oroande berättelsen om Philipp Plein.
Min känsla är att han älskar sin Ferrari. Eller, ska jag säga, Ferrari.
Plein är en tysk modedesigner som man föreställer sig har varit ganska framgångsrik. När allt kommer omkring säger han att han inte bara äger en Ferrari utan också köpte en till sin mamma.
pengar kärlek och hiphop nettovärde
Han är så stolt över sin bil och sina kläder att han ibland lägger upp bilder till sitt privata Instagram-flöde av de två i vad han anser vara perfekt harmoni.
Han har också lagt upp bilder med mindre än helt klädda modeller som pryder bilen.
Du måste bestämma om det här är apogen för god smak eller inte.
Det verkar dock som att Ferrari kan tendera mot inte sida.
Du förstår, Plein säger att biltillverkarens advokater skickade honom ett ganska formalistiskt brev och bad honom ta bort sina bilder av bilen. Inom 48 timmar.
Brevet stekar av antingen akut varumärkesskydd eller snobbig närsynthet.
Prov:
Ferraris varumärken och modellbilar är i dina bilder förknippade med en livsstil som helt är oförenlig med Ferrari: s varumärkesuppfattning, i samband med artister som gör sexuella påhitt och använder Ferraris bilar som rekvisita på ett sätt som i sig är osmakligt.
vem är tony danza gift med
Vissa kanske vågar att Ferraris advokater - om detta brev är äkta - kan behöva komma ut mer.
Flytta längs med Puerto Banus i Spanien eller många andra tillflyktsort för de rika och smaklösa och du kommer att bevittna sådana visuella fester på många dagar och nätter.
Det här brevet insisterar dock på att biltillverkarens varumärken såras av Pleins bilder.
Jag är rädd att bilköpare ofta föreställer sig att när bilen väl är deras, kan de göra med det som de vill.
Kan det vara så att Ferrari har infört några komplementära klausuler i sina försäljningsavtal som förbjuder kunder att ta bilder av sina egna bilar? Om Ferrari anser att de inte är i god smak, så är det.
Det kan naturligtvis också vara att Ferrari tror att Plein utnyttjar Ferrari-varumärket för att sälja sin egen modelinje.
Naturligtvis kontaktade jag Ferrari för att fråga och kommer att uppdatera, skulle jag höra.
Plein själv tycker helt klart allt detta bisarra. Som han skrev på Instagram:
Kan inte ens sätta ord på hur besviken och avsky jag är över detta orättvisa och helt olämpliga påstående mot mig personligen ...... självklart älskar jag bilar och SÄRSKILT FERRARI !!!! Jag köpte min första FERRARI för 10 år sedan och nyligen köpte jag en Ferrari till min mamma som hennes födelsedagspresent !!!! Jag tycker att det är helt löjligt som en bra kund att få ett sådant brev från ett företag som FERRARI !!!
Du kan säga att han är upprörd, eller hur?
Det finns en enkel lektion här för alla företagare som säljer en produkt.
Du kan inte kontrollera hur dina kunder kommer att använda det.
Du kanske tror att din produkt är höjdpunkten i konst. Andra kanske tänker på det som höjden på vad vissa kallar Eurotrash.
Vem vet var den här berättelsen kan sluta?
amy reimann och tommy cook
I skrivande stund har tidsfristen på 48 timmar gått.
Så har Ferrari ett argument för exponering av varumärken?
Eller har den bara sina Speedos i en twist?
Domen är din.
