Du måste erkänna att Epics kamp mot Apples App Store började se ut, ja, episk. PR-kampanjen, som inkluderade en Mega Drop i spelet, en parodivideo av Apples berömda 1984 till , och en serie tweets, följt av en rättegång mot iPhone-tillverkaren, liksom Google.
Kampanjen var väldigt välproducerad och samordnad för att göra en poäng. Den punkten var att Epic var på sidan av utvecklare överallt i kampen mot den rasande företagsmaskinen som Apple har blivit. Spelföretaget var också på användarnas sida och erbjöd dem ett billigare sätt att köpa den virtuella valutan som användes för köp i spelet genom att helt undvika Apples betalningssystem.
hur mycket tjänar lara spencer
Förutom att Epic inte är rätt utvecklare för att göra detta fall. Det är inte Basecamp som försöker starta Hey, en innovativ ny e-postapp som avvisades av Apple. Det är ett stort företag som gör massiva vinster genom att få folk att spendera sina riktiga pengar på falska pengar som de sedan kan spendera på falska varor som virtuella skinn för sina Fortnite-avatarer. Det är svårt att göra ett moraliskt fall när din affärsmodell inspirerar kasinonas avund.
Epic är inte heller utvecklarens mästare. Trots vad den säger tvärtom har den en agenda som endast finns för sin egen fördel. Egentligen sa det lika mycket när det erkände i domstolsansökningar att om det inte vore för 'Apples olagliga begränsningar, skulle Epic tillhandahålla en konkurrerande App Store på iOS-enheter, vilket skulle tillåta iOS-användare att ladda ner appar i en innovativ, samordnad butik skulle ge användarna valet att använda Epics eller en annan tredjeparts verktyg för betalningshantering i appen. '
Epic skulle gärna hjälpa andra utvecklare genom att låta dem lägga sina spel i sin butik. Naturligtvis planerar den att ta ut dem för privilegiet.
Epic förväntade sig tydligt att Apple skulle ta bort Fortnite från App Store när det lade till sitt eget betalningssystem i appen. Det var utlösaren som Epic använde för att inge sin rättegång. Vid den tidpunkten hade Fortnite fortfarande tillgång till sin massiva bas av iOS-användare.
Sedan sa Apple att de skulle återkalla Epic Games utvecklarcertifikat, vilket skulle förhindra framtida uppdateringar av Fortnite på iOS, inklusive säsongen som lanserades den 29 augusti. För att undvika detta var allt Epic att göra om att skicka in en version av Fortnite som inte längre bröt mot App Store-riktlinjerna som Epic hade gått med på. Epic vägrade och sa att det inte var villigt att skicka in en version som överensstämde med vad den beskrev som 'Apples olagliga återhållsamhet'.
Epics huvudargument verkar vara att det tycker att den 30-procentiga provisionen som samlats in av Apple är orättvis eftersom den inte ger värde på det sätt som en konsoltillverkare som Microsoft eller Sony gör. Epics VD, Tim Sweeney, har uppenbarligen inga problem att betala samma 30 procent till dessa företag eftersom det finns något värde för Fortnite.
De två gick till domstol och en domare påminde Epic om att denna situation helt och hållet var av sin egen tillverkning, och att den kunde lösa Fortnite-förbudet utan att kompromissa med sin rättegång. Oavsett om det någonsin förväntat sig att Apple skulle ringa sin bluff eller faktiskt säga upp sitt utvecklarkonto, det är precis vad Apple gjorde.
Nu visar det sig, Apple ger mycket värde för Epic, till en tredjedel av sin totala användarbas. Eftersom Fortnite togs bort från App Store säger Epic att spelet har minskat 60 procent på den plattformen. Och i en domstolsanmälan på tisdag säger Apple att Fortnite har tjänat över 600 miljoner dollar i App Store. Kom ihåg att det är $ 600 miljoner som samlas in inte för fysiska produkter eller till och med tjänster, utan förfalskade varor med $ 0 marginalkostnad för Epic.
lou dobbs fru debi segura
Epic har försökt hårt för att få det att se ut som om Apple har varit helt orimligt vid varje tur. Dess argument har i grunden varit att Apple inte behöver införa konsekvenser för Epic för att ha brutit mot App Store-reglerna, så det handlar på ett straffande eller vedergällande sätt. Det är absurt med tanke på att Apple inte bad om denna kamp. På alla sätt har Apple helt enkelt gjort vad de sa att de skulle göra.
Måste Apple avsluta Epics utvecklarkonto? Naturligtvis inte, på samma sätt som du inte har att be den riktigt högt berusade gästen som precis slog över din bröllopstårta att lämna receptionen. Den killen är fortfarande inte välkommen, och ingen tycker att du är orimlig för att sparka ut honom. Att förvänta sig något annat är inte bara naivt utan krångligt.
hur gammal är chris noth
Apple förklarar samma punkt på det här sättet i sin senaste juridiska arkivering:
Epic försöker omarbeta Apples beteende som '' vedergällning ''. Men utövandet av en avtalsrätt som svar på ett öppet och erkänt intrång är inte 'vedergällning', det är just det som parterna kommit överens om i förväg.
Genom att hävda annat gav Epic upp sin egen trovärdighet. Problemet med det, åtminstone ur ett varumärkesperspektiv, är att förtroende är mycket svårt att tjäna och mycket lätt att förlora. Epic har uppenbarligen tjänat gott om goodwill från sina mer än 300 miljoner användare, men det har placerat dem mitt i en onödig kamp som bara tjänar sina egna syften. Det är en sak som inget märke någonsin ska göra.
Förresten ökar Apple nu betydligt och ber om skadestånd för avtalsbrott i sitt senaste svar. Det ser ut som en förlust av trovärdighet kanske inte är det enda hela detta stunt kan kosta Epic.
