Jag har investerat i startups, pratat med hundratals VD och arbetat med dussintals riskkapitalister - och jag har aldrig sett någon göra vad Elon Musk gjorde mot Peter Thiel.
Innan du går in på det här är hur vd ska arbeta med riskkapitalister. VC och VD kommer överens om hur mycket VC kommer att investera och hur stor andel VC får för sina kontanter.
VC får vanligtvis styrelse och får vissa rättigheter - inklusive rätten att be VD att gå vidare om företaget inte uppfyller sina siffror tillsammans med en garanterad andel av intäkterna om företaget inte är en stor framgång och blir såld för mindre än det investerade beloppet.
En annan sak som vanligtvis självklart är att VD spenderar de pengar hon får från VC på det företag som VC tror att han investerar i.
hur gammal är melissa magee
Sedan finns det verkligheten om vad som hände mellan Elon Musk och Peter Thiel. De var vänner på PayPal och har båda blivit fantastiskt rika. Men Thiel har kommit dit mer av att investera medan Musk har gjort mer för att starta och driva företag - på ett mindre än konventionellt sätt.
Så det blev ingen överraskning för mig att höra att Musk - som är VD för Tesla, SpaceX och Boring Company, hans tunnelgrävningssatsning - beslutade att använda kontanter som Thiel investerade i SpaceX för att betala för en testtunnel som Boring Company borrade i Hawthorne, Kalifornien på grund av SpaceX, enligt Wall Street Journal .
Musks handlingar var extremt oetiska
Boring Company spinnades ur SpaceX och Musk fick 90 procent av sitt kapital. Och SpaceXs styrelse - som inkluderar Peter Thiel, vars Founder's Fund investerade i SpaceX, gav inte Musk tillstånd att kanalisera SpaceX-fonderna för att gräva Boring Company's tunnel.
Det är inte exakt klart vad som hände nästa, men Tidning rapporterar att SpaceX fick cirka 6 procent av Boring lager, 'baserat på värdet av mark, tid och andra resurser som har bidragit sedan företaget skapades', enligt en SpaceX-talesman
Det är inte första gången som Musk avleda resurser från ett företag som han ledde till ett annat. Som den Tidning rapporterade, 'Tidigt i Teslas historia lånade han personligen 20 miljoner dollar från SpaceX för att finansiera elbilföretaget.'
Där fanns SolarCity-situationen. Under 2015 och 2016 avslöjade lagliga anmälningar att SpaceX köpte mer än 250 miljoner dollar i obligationer från solpanelinstallationsföretaget SolarCity som han var ordförande för. 2016 förvärvade Tesla den förlorande SolarCity.Platshållare
Han bryr sig tydligt inte om reglerna - och det är väldigt dåligt
Jag har blandade känslor för den här situationen. Som investerare tycker jag att denna typ av beteende är helt oacceptabelt och borde diskvalificera Musk från vilken roll som helst som spenderar andra människors pengar. Jag är ingen advokat, men det låter som att den obehöriga vidarebefordran av pengar från SpaceX till Boring Company är fel - och verkligen skrämmande bolagsstyrning.
Å andra sidan är Musk en unik begåvad och kreativ entreprenör som har bevisat att han kan förvandla stora idéer till riktiga produkter i en skala som nästan är oöverträffad när det gäller att fånga människors fantasi.
Tyvärr är en del av hans stora berättelseförmåga Musks förmåga att bryta mot reglerna och sväva sig ut ur att hållas ansvarig. Man behöver inte leta längre än SEC: s försök att tygla in Musk i Tesla genom att ta bort sin ordförande efter att han tweetat att han hade finansierat säkra för en pågående privat transaktion tidigare i år.
Kommer något av Musks satsning någonsin att bli självförsörjande? Jag vet inte, men han har uppenbarligen inte tappat sin förmåga att prata pengar från djupa fickor för att täcka kontantbristerna.
