Jack Dorsey satte sig för en 30-minuterskonversation med president Donald Trump idag. De diskuterade Twitters roll i det offentliga samtalet och Trumps påstående att webbplatsen har tagit bort några av hans anhängare på grund av antikonservativ partiskhet. Före mötet, Dorsey skickade ett mejl till alla Twitter-anställda och förklarade sitt beslut att träffa befälhavaren, med vetskap om att beslutet skulle vara opopulärt hos många av dem.
'Några av er kommer att vara mycket stödjande för vårt möte [med] presidenten, och en del av er kanske känner att vi inte borde ta det här mötet alls. Till slut tror jag att det är viktigt att träffa statschefer för att lyssna, dela våra principer och våra idéer, skrev Dorsey.
I ett efterföljande e-postmeddelande på samma tråd redogjorde han tydligare för sin filosofi:
'Som ni vet tror jag att konversationen, inte tystnaden, överbryggar luckor och driver lösningar. Jag har träffat alla världsledare som har bjudit in mig och jag tror att diskussionerna har varit produktiva och resultaten meningsfulla. '
hur gammal är sarah harbaugh
Tänk bara på den första meningen en stund: Konversation, inte tystnad, överbryggar luckor och driver mot lösningar .
Dorsey berättar för oss något som vi alla redan vet: Vi kommer aldrig överens om vi inte pratar med varandra. Och ändå har vi i vår djupt splittrade politiska värld i dag nästan aldrig samtal med dem på andra sidan klyftan. Vi har konversationer med människor som vi i allmänhet håller med om hur hemsk den andra sidan är. Vi kan ha skrikande matcher med människor på andra sidan, och vi kan lobba förolämpningar fram och tillbaka på Facebook eller Twitter. Men vi har sällan ett enkelt samtal där vi frågar dem som inte håller med oss om grunden för deras tro och de erfarenheter som ledde dem dit. Och vi söker nästan aldrig gemensamma grunder. Dorseys rätt att vi skulle göra alla dessa saker, oavsett om personen vi ser som fiende är någon som inte håller med oss politiskt eller någon som inte håller med oss på jobbet.
Gör inget misstag - Dorsey och Trump kommer sannolikt inte att vara kompisar när som helst snart. Även om mötet var privat, en insider med direkt kunskap om det berättade de Washington Post att det mesta av de 30 minuterna spenderades på Trumps klagomål om att Twitter tog bort några av hans anhängare, och anhängare av andra konservativa personer också. Dorsey förklarade att antalet följare på Twitter tenderar att fluktuera eftersom webbplatsen ständigt tar bort falska konton. Han har själv tappat anhängare till följd av den processen, sa Twitter-koncernchefen.
Trump kan också bli missnöjd om Twitter fortsätter med nyligen meddelat planer att tagga inlägg som borde ha tagits bort i enlighet med dess användarvillkor, men som har lämnats på plats eftersom personen som publicerar dem är en offentlig person och tweets kan bli föremål för offentliga konversationer. Till exempel kallade Trump en av sina tidigare assistenter för en 'hund' i en nyligen tweet. Det kan ha tagits bort om du eller jag hade twittrat det, men eftersom en statschefs tweets i sig är anmärkningsvärda och nyhetsvärda, är Twitters policy att lämna dem på plats.
hur lång är joni mitchell
Problemet med detta tillvägagångssätt är att det a) kan orsaka förvirring om vad som gör och inte bryter mot företagets användarvillkor, och b) har resulterat i många samtal för att Trumps kränkande tweets ska tas bort. Så Twitter har kommit med en lösning: Det kommer att börja lägga till en pannförklaring när en tweet bryter mot dess regel men lämnas på plats på grund av framträdandet hos den person som twittrade den. Det är svårt att förutsäga hur Trump kommer att reagera på att hans tweets markeras som sådana som skulle ha tagits bort om han inte var president. Han kanske bjuder in Dorsey för en ny konversation.
Men för tillfället har båda parter sett till att vara offentligt hjärtliga om sitt samtal - och att lämna dörren öppen för vidare utbyte. Om dessa två ledare kan sitta ner för en artig pratstund med någon som de inte håller med, kan du och jag också göra det.
Tack för tiden. Twitter är här för att tjäna hela den offentliga konversationen, och vi har för avsikt att göra det friskare och mer civilt. Tack för diskussionen om det.
- jack (@jack) 23 april 2019
