'En av de mest framträdande funktionerna i vår kultur är att det finns så mycket skitsnack', skriver filosofen Harry G. Frankfurt i sin otillåtlig kort avhandling på detta avgörande inslag i det moderna livet.
Människor har naturligtvis ljög sedan tidernas gryning. Men angreppet på snurr, överdrift, sanning och vilt felaktiga Instagram-filter verkar unikt för vår tid. Så mycket att du kanske har kastat upp dina händer och bestämt dig för att ge efter och njuta av lite BS själv. När allt kommer omkring, vad har du att förlora om du går med den allmänna zeitgeisten och förgyller liljan lite då och då?
Ganska mycket, enligt a ny studie publicerad i Socialpsykologi som ber om att skilja sig från det gamla ordspråket 'Du kan inte skitsa en bullshitter.' Det verkar faktiskt att motsatsen är sant. Om du inte känner något behov av att ägna särskild uppmärksamhet åt gränserna för sanning och noggrannhet själv, är du faktiskt mer benägna att falla för andras BS.
BS blindspot
Utformningen av forskningen, utförd av ett team från University of Waterloo och markeras på British Psychological Society Research Digest-bloggen , är faktiskt typ av lustiga. För den första av en serie experiment tog forskarna 219 volontärer till labbet och lät dem slutföra Bullshitting Frequency Scale (ja, det här är en riktig åtgärd används av psykologer). Som namnet antyder avslöjar det hur troligt det är att du blåser varm luft på ämnen som du inte vet om.
De mätte sedan hur mottagliga ämnena var för andras BS genom att låta dem försöka skilja på pseudodjupa citat och äkta visdomsuttryck. ('Om' Vi är mitt i en högfrekvent blomning av sammankoppling som ger oss tillgång till själva kvantesoppan 'låter extremt djupt för dig, skulle du förmodligen göra höga poäng på den här skalan', skämtar BPS). De ombads också att sortera riktiga meningar fulla av vetenskapligt jargong från grammatiskt korrekta meningslösa strängar av vetenskapliga termer och bedöma om vissa artiklar var falska nyheter.
hur lång är Travis stork
Länken mellan att spotta BS och att falla för det var tydlig. Om du är den typen som går runt och puffar upp dig med en liberal användning av BS, har jag dåliga nyheter för dig: Du är också mycket mer benägna att falla för andras BS. Forskare kallade detta 'BS blindspot'.
En viktig varning
Det är värt att notera att forskarna skiljer mellan två typer av BS'ing - övertygande och undvikande. Undvikande BS är när du pratar om sanningen för att undvika konflikter, straff eller skada någon annan. Övertygande BS är vad de flesta av oss tänker på när vi tänker på BS - försöker övertyga eller imponera på andra samtidigt som vi visar en grundlig brist på intresse för sanningen.
Det är bara övertygande BS som verkar vara nära kopplad till en större mottaglighet för andras snurr och överdrifter. 'Högt övertygande bullshitters verkar tolka / misstaga ytlig djupgående som en signal av verklig djupgående , förklarar forskarna. Sneaky undvikande BS'ers kämpade inte lika mycket.
Varför kan det vara så? Kanske för att de som är benägna att massor av övertygande BS bara inte är så ljusa. Forskarna fann att de som använde mest BS var övertygade om sina intellektuella förmågor och gjorde det relativt sämre vid tester av kognitiv förmåga.
ybn almighty jay nettovärde 2020
Det är omöjligt att säga från denna studie om en konsekvent bortse från sanningen försvagar dina kritiska tänkande färdigheter eller om du har svaga kritiska tänkande färdigheter i första hand gör dig mer benägen att BS. Men tills vetenskapen räknar ut det är en sak klar: Om du ofta befinner dig mer intresserad av din egen fördel än sanningen är det inte ett gott tecken.
Att hålla en ljus linje mellan verklighet och fiktion är hårt arbete som kräver disciplin och övning. Ge upp skillnaden tillräckligt ofta och du kommer sannolikt att förlora förmågan att skilja sanningen från fiktion när den räknas.
