(Uppdatering: Tillräckligt med Elon Musk. Jag skulle nu läsa om dessa oroliga hjältar från den thailändska grotträddningen.)
Förra veckan kritiserade folk Elon Musk för att snabbt bygga en 'mini-ubåt' för att försöka hjälpa vildsvinens fotbollslag att rädda i Thailand.
Underdelen behövdes naturligtvis inte till slut, men det var galet för folk att attackera honom över det. Och jag var snabb att försvara honom.
Idag är det dock Musk som är uppenbart felaktigt fel. Jag har samma råd till honom: Ta en lång, hård titt på ditt liv.
Här är vad som hände.
hur mycket är keith colburn värd
'Ledsen pedokille'
Vernon Unsworth, en brittisk man bosatt i Thailand, som var en del av räddningsinsatsen och är krediterad för att övertyga de thailändska och brittiska regeringarna att skicka tre av världens bästa grottdykare till räddningsplatsen, deltog i kritiken av Musk.
I en CNN-intervju , kallade han mini-suben ett 'PR-stunt' som hade 'absolut ingen chans att arbeta', och sa att Musk kunde 'sticka sin ubåt där det gör ont.'
Musk slog hårt, enligt uppgift först att argumentera för fördelarna med hans barnstorlek ubåt, men vände snabbt ad hominem.
'Vi kommer att göra en av mini-sub / pod som går hela vägen till Cave 5 utan problem. Ursäkta pedokille, du frågade verkligen efter det, twittrade Musk enligt uppgift. (Hela börsen har nu tagits bort.)
Andra Twitter-användare tvingade honom att säkerhetskopiera sin avgift, till vilken Mush twittrade: 'Bet ya en signerad dollar, det är sant.'
Vad är uppåt?
Hur är det här fel? Låt mig räkna vägarna.
Det är fel eftersom du uppenbarligen inte går runt och kallar människor pedofiler (eller 'pedos') utan bevis. Även då skulle jag nog göra det sparsamt.
Och det är också fel eftersom det bokstavligen inte finns något uppåtriktat här.
Universum av människor som ägde uppmärksamhet åt denna kerfuffle krympte för minut. Och Musk hade redan vunnit argumentet när han släppte e-postmeddelanden som han hade haft med Dick Stanton, en av de två civila dykarna som hade lett den taktiska räddningsinsatsen.
Jag förstår verkligen inte varför han bryr sig om att engagera sig. Det här är inte som för fem år sedan, om du minns, när New York Times gav en dålig recension till Model S, och Musk svarade på den punkt till punkt .
Jag menar, om Elon Musk drabbades av en buss imorgon, skulle han lämna ett verkligt stort arv av entreprenörskap. Unsworth, trots allt sitt engagemang i Thailand-räddningen, är fortfarande ganska okänt.
Eller åtminstone var han tills Musk bestämde sig för att engagera sig och göra en helt grundlös anklagelse.
Är du Steve Jobs eller Henry Ford?
Jag vet inte varför Musk verkar ha en så tunn hud och ett sådant behov av uppmärksamhet. Jag antar att det troligen är sammanflätat med alla saker som gör honom framgångsrik.
Men vid 47 år måste han bestämma sig för att ta kontroll över sitt ego och visa lite känslomässig intelligens.
Jag tror att han måste bestämma om han vill vara Steve Jobs eller Henry Ford i sin generation. Båda männen var visionärer - båda hårddrivande, universella ledare.
är billy bob thornton gay
Jobb kommer nu ihåg som en lysande innovatör och ledare, men uppriktigt sagt en jerk - någon som kan vara brutal eller till och med grym mot de människor han arbetade med, men som gjorde det för att främja futuristiska mål. Han har till stor del hållits upp som ett positivt exempel.
Ford, å andra sidan, kommer ihåg som ett genialt industriellt ålder - men han är också mycket kontroversiell för några av sina trosupplevelser och handlingar.
Vi kan börja med den typ av virulent antisemitism som han visade, vilket ledde till att Adolf Hitler berömde honom före andra världskriget, och gör att han nu inte ens kan få sitt namn placerat på en minnesbro i en liten stad i Florida.
Ingen anklagar Musk för något liknande nu. Han är en fascinerande figur med ambition, drivkraft och framgång i världsklass.
Men stunts som denna 'pedo' -tweet visar en mörk sida och kraftighet som kan vara riktigt oroande. Och det är ett problem som är värt att konstruera en lösning för.
