Paramount släppte precis den nya trailern för Sonic the Hedgehog film , och om fläktreaktion är något mått är den nya versionen av den ikoniska videospelkaraktären mycket bättre än den förra. Du kanske kommer ihåg att den tidigare trailern var panorerad på grund av att huvudpersonen såg helt annorlunda ut än videospelversionen. Och det var en stort problem för filmens avsedda publik .
Det var faktiskt så dåligt att regissören Jeff Fowler meddelade på Twitter de skulle faktiskt försena filmen och gå tillbaka till ritbordet, så att säga. Då skrev jag hur jag trodde att det var det perfekta svaret. När du skapar en film baserad på en karaktär som är bekant måste du göra rätt, annars får du ett episkt misslyckande.
På vissa sätt är det precis vad den ursprungliga versionen av Sonic var - ett misslyckande. För det mesta var det ett misslyckande att förstå att när du röra med en fixtur av människors barndom, har du förlorat din publik. Anledningen till att människor skulle betala pengar för att se en film om ett videospel beror på de positiva minnen de associerar med den karaktären. Röra med det och du har misslyckats.
Den nya versionen får massor av rekvisita från fans online. Människor verkar ge Fowler och studion kredit för att de tog den tid som behövs för att faktiskt få det rätt istället för att helt enkelt försöka vrida ut något på en godtycklig deadline.
Sida vid sida jämförelse av den gamla och nya designen för #Sonisk . Fantastiska gratulationer till VFX-teamet för att de har arbetat så hårt för att få fram det här #SonicMovie
--Joshua Ovenshire (@TheJovenshire) 12 november 2019
Hur ofta ser du en studio äga upp till ett misstag och omarbeta en hel film? Rekvisita är förtjänade här. Jag stöder det. pic.twitter.com/ZrOBTUbemP
Det är faktiskt en riktigt värdefull lektion, särskilt med tanke på det katastrofala svaret som ett annat välkänt varumärke står inför för att släppa en delprodukt. Det misslyckandet tillhör den nya iPad-versionen av Photoshop, som har kritiserats för att de saknar gemensamma funktioner.
Det är lite ironi om en film där huvudkaraktärens slogan är 'Gotta go fast!' måste sakta ner för att få det rätt. Men den ironin är ingenting jämfört med konsekvenserna av att gå snabbt framåt i fel riktning.
hur lång är susan anton
Det är svårt, särskilt när du har investerat tid och ansträngning och resurser i något, att gå tillbaka, erkänna att du har fel och göra vad som behövs för att få det rätt. Som entreprenör står du inför dussintals, om inte hundratals beslut varje dag, var och en är en möjlighet att antingen få rätt eller helt förstöra ditt varumärke.
Det är också oundvikligt att du ibland förstör. När du gör det, motstå frestelsen att ignorera dina kritiker. Ibland skriker dessa kritiker högt för att de är lika passionerade för vad du gör som du är. Ibland bryr de sig om det eftersom det är något de har vuxit upp med, och de litar på att du ska få rätt.
Tack för ditt stöd. Och kritiken. Meddelandet är högt och tydligt ... du är inte nöjd med designen och du vill ha ändringar. Det kommer att hända. Alla på Paramount & Sega är helt engagerade i att göra denna karaktär till det BÄSTA han kan vara ... #sonicmovie #gottafixfast
- Jeff Fowler (@fowltown) 2 maj 2019
När så är fallet, gör vad Fowler och Paramount gjorde och sakta ner. Fowlers svar är en fantastisk lektion i hur man hanterar att inte leva upp till förväntningarna hos dina mest lojala fans. Ta reda på var du gjorde fel och gör sedan vad du måste göra för att få det rätt, även om det innebär att du ritar om din huvudkaraktär.
Medan den ursprungliga filmen hade en budget på 90 miljoner dollar, Uppskattat CNBC att det sannolikt var 'mycket dyrt' att omforma Sonic. Men de extra kostnaderna kan blekna jämfört med vad du förlorar om du förråder dina mest lojala fans.
