Avkastning på tillgångar (ROA) är en finansiell kvot som visar den vinstprocent som ett företag tjänar i förhållande till dess totala resurser. Det definieras vanligtvis som nettoresultat dividerat med totala tillgångar. Nettoresultatet härrör från företagets resultaträkning och är resultatet efter skatt. Tillgångarna avläses från balansräkningen och inkluderar likvida medel som fordringar, varulager, mark, kapitalutrustning som avskrivs och värdet av immateriell egendom såsom patent. Företag som har förvärvats kan också ha en kategori som kallas 'god vilja' som representerar de extra pengar som betalats för företaget utöver det faktiska bokförda värdet vid tidpunkten för förvärvet. Eftersom tillgångar tenderar att ha svängningar över tiden bör ett genomsnitt av tillgångar användas under den period som ska mätas. Således bör ROA för ett kvartal baseras på nettoresultatet för kvartalet dividerat med genomsnittliga tillgångar under det kvartalet. ROA är ett förhållande men brukar presenteras i procent.
ROA svarar på frågan: 'Vad kan du göra med de tillgångar som du har tillgängliga?' Ju högre ROA, desto bättre är ledningen. Men denna åtgärd används bäst för att jämföra företag med samma kapitaliseringsnivå. Ju mer kapitalkrävande ett företag är, desto svårare blir det att uppnå en hög ROA. En stor tillverkare av utrustning, till exempel, kommer att kräva mycket betydande tillgångar helt enkelt för att göra vad den gör; detsamma gäller för ett kraftverk eller en rörledning. En modedesigner, en reklambyrå, ett mjukvaruföretag eller en utgivare kan bara behöva minimal kapitalutrustning och kommer därmed att producera en hög ROA. Att jämföra Microsoft med General Motors på grundval av ROA är att jämföra äpplen med apelsiner. Branschens genomsnittliga ROA för mjukvaruföretag i mitten av 2006 var 13,1 och Microsofts egna var 20,1. Branschens ROA för bilar var 1,1 och GM: s var 1,8.
Skillnaden mellan ett starkt kapitaliserat företag och ett företag som till stor del driver immateriella eller kreativa tillgångar är att det kapitalintensiva företaget i fall av misslyckande fortfarande kommer att ha stora tillgångar som kan förvandlas till riktiga pengar medan ett konceptbaserat företag kommer att misslyckas när dess konst inte längre gynnas; det kommer att lämna några datorer och möbler. Därför används ROA av investerare som ett av flera sätt att mäta ett företag inom en bransch som jämför den med andra som spelar enligt samma regler.
ANVÄNDNINGAR FÖR ROA
Till skillnad från andra lönsamhetsgrader, såsom avkastning på eget kapital (ROE), inkluderar ROA-mätningar alla företagets tillgångar; de som uppkommer på grund av skulder till borgenärer samt kapital som betalats in av investerare. Totala tillgångar används snarare än nettotillgångar. Således har till exempel ett företags kontanta innehav lånats och balanseras därmed av en skuld. På samma sätt är företagets fordringar definitivt en tillgång men balanseras av dess skulder, en skuld. Av denna anledning är ROA vanligtvis mindre intressant för aktieägarna än vissa andra finansiella nyckeltal aktieägare är mer intresserade av avkastning deras inmatning. Men inkluderingen av alla tillgångar, oavsett om de härrör från skuld eller eget kapital, är av mer intresse för ledningen som vill bedöma användningen av alla pengar som används.
hur lång är josie davis
ROA används internt av företag för att spåra tillgångsanvändning över tid, för att övervaka företagets resultat mot bakgrund av branschens resultat och för att titta på olika verksamheter eller divisioner genom att jämföra dem med varandra. För att detta ska kunna genomföras effektivt måste dock redovisningssystem finnas för att allokera tillgångar exakt till olika verksamheter. ROA kan signalera både effektiv användning av tillgångar och underkapitalisering. Om ROA börjar växa i förhållande till branschens hela och ledningen inte kan identifiera de unika effektivitetsvinster som ger lönsamheten, kan den gynnsamma signalen vara negativ: investeringar i ny utrustning kan vara försenade.
En annan vanlig intern användning för ROA innebär att utvärdera fördelarna med att investera i ett nytt system kontra att utvidga en aktuell verksamhet. Det bästa valet ökar idealiskt produktiviteten och inkomsterna samt minskar tillgångskostnaderna, vilket resulterar i ett förbättrat ROA-förhållande. Säg till exempel att ett litet tillverkningsföretag med en aktuell försäljningsvolym på $ 50.000, en genomsnittlig tillgång på $ 30.000 och en nettovinst på $ 6000 (vilket ger en ROA på $ 6.000 / $ 30.000 eller 20 procent) måste besluta om att förbättra sin nuvarande lagerhantering eller installera ett nytt. Utvidgning av det nuvarande systemet skulle möjliggöra en ökning av försäljningsvolymen till $ 65 000 och nettovinsten till $ 7 800, men skulle också öka genomsnittliga tillgångar till $ 39 000. Även om försäljningen skulle öka, skulle ROA för detta alternativ vara detsamma; 20 procent. Å andra sidan skulle installation av ett nytt system öka försäljningen till $ 70.000 och nettovinsten till $ 12.250. Eftersom det nya systemet skulle göra det möjligt för företaget att hantera sitt lager mer effektivt skulle de genomsnittliga tillgångarna bara öka till $ 35.000. Som ett resultat skulle ROA för detta alternativ öka till 35 procent, vilket innebär att företaget bör välja att installera det nya systemet.
BIBLIOGRAFI
Albrecht, W. Steve, James D. Stice, Earl Kay Stice och Monte Swain. Ekonomisk redovisning . Thomson South-Western, 2005.
hur lång är ethan fair
Baker, H. Kent, Erik Benrud och Gary N. Powell. Förstå ekonomisk förvaltning . Blackwell Publishing, 2005.
Bernstein, Leopold A. och John J. Wild. Analys av finansiella rapporter . New York: McGraw-Hill, 2000.
MSN-pengar. Tillgänglig från http://moneycentral.msn.com/home.asp . Hämtad den 21 maj 2006.
Redaktörens anmärkning: Letar du efter affärslån till ditt företag? Om du vill ha information som hjälper dig att välja den som passar dig, använd frågeformuläret nedan för att få vår partner, BuyerZone, att ge dig information gratis:
Redaktionellt avslöjande: Inc. skriver om produkter och tjänster i denna och andra artiklar. Dessa artiklar är redaktionellt oberoende - det betyder att redaktörer och reportrar undersöker och skriver om dessa produkter utan påverkan från marknadsförings- eller försäljningsavdelningar. Med andra ord säger ingen till våra reportrar eller redaktörer vad de ska skriva eller att inkludera någon speciell positiv eller negativ information om dessa produkter eller tjänster i artikeln. Artikelns innehåll bestäms helt av reporter och redaktör. Du kommer dock att märka att vi ibland inkluderar länkar till dessa produkter och tjänster i artiklarna. När läsare klickar på dessa länkar och köper dessa produkter eller tjänster kan Inc få ersättning. Denna e-handelsbaserade reklammodell - som alla andra annonser på våra artikelsidor - har ingen inverkan på vår redaktionella täckning. Reportrar och redaktörer lägger inte till dessa länkar, de kommer inte heller att hantera dem. Denna reklammodell, som andra du ser på Inc, stöder den oberoende journalistik du hittar på den här webbplatsen.
