Människor som bryr sig om grammatik bryr sig mycket om det. Och för alla som bryr sig om grammatik (och till och med vissa människor som inte gör det), finns det vissa felstavningar, felanvändningar och grammatiska fel som bara sätter tänderna på kanten.
Tror du att du inte behöver vara uppmärksam? En av dessa människor kan vara din chef, din investerare eller din största kund. De flesta kommer inte att korrigera dig när du gör ett misstag som gör dem galna, de ser bara bort och håller tyst.
Även smarta människor och erfarna författare får fel på några av dessa. Ta en titt på den här listan och se hur många av dessa vanliga ord och fraser du missbrukar och behöver korrigera i ditt eget skrivande:
al roker och alice bell
1. Det är mot dess
Det här är en som driver mig uppför väggen och det är väldigt, väldigt, väldigt vanligt. Det är = det är. Dess = tillhör den. Snälla, snälla sluta sätta in apostrofen när du använder 'dess' i besittning.
2. Det mot vem
'Det' avser endast livlösa föremål. Så detta är fel: 'Mary var den som ville att vi skulle träffas idag.' Nej, det var hon vem ville att du skulle träffas.
3. Det mot vilket
Skillnaden mellan dessa är 'det' avser ett definierande tillstånd och 'vilket' avser ett icke-definierande tillstånd. Så om någon försöker samla föremål till tvätten, skulle du säga: 'Skjortan som är smutsig är på golvet.' Om någon vill låna din skjorta, skulle du säga: 'Skjortan, som är smutsig, ligger på golvet.'
4. Mellan vs. bland
'Mellan' avser ett val mellan specifika objekt (eller personer), vanligtvis två men ibland fler. 'Bland' avser en grupp. 'Jag kunde inte hitta rätt skjorta bland de många skjortorna i tvätten.' Eller: 'Jag kunde inte välja mellan de två skjortorna han erbjöd mig.'
5. Okej kontra okej
Ordet 'okej' debatteras mycket i grammatiska kretsar. Det finns många som tror att det alltid är fel och 'okej' är den enda korrekta användningen. Andra säger att 'okej' är okej. Varför ta chanser? Använd 'okej' om det inte är ett utrop, säg, som svar på någon som gör en korg eller landar en stor försäljning.
6. Påverka mot effekt
Att använda 'effekt' som ett verb som betyder 'att förändra' är inte bara fel, det kommer att sätta vissa människors tänder på kanten. Att ändra något är att påverka det eller ha en påverkan på det. 'Effekt' kan användas som verb, men det betyder 'få något att hända.' Människor pratar om att 'åstadkomma verklig förändring', vilket ökar förvirringen.
7. Ligga mot låg
Den som någonsin har sagt till en hund att 'gå och lägga dig!' missbrukade verbet. 'Gå och lägg dig!' skulle vara korrekt. 'Lay' är övergående, vilket är ett snyggt sätt att säga att ett verb behöver ett objekt. Så du lägger bordet eller lägger upp en plan eller till och med lägger mig i vila, men du lägger dig inte. Tyvärr är 'lek' också dåtid av 'lögn', vilket gör det svårare att få rätt än det borde vara.
8. Fria tyglar mot fria regeringstid
Om någon har fullständig auktoritet att göra vad de vill i en given situation är det 'fria tyglar'. Som i, när du släpper tyglarna och låter hästen ta dig dit den vill gå. Jag kan förstå varför folk tror att du ger någon 'fri regeringstid' - vilket gör dem till monark - men det är inte rätt.
9. Bokstavligen
En företrädare för en stad sa en gång till mig att hans stad 'bokstavligen exploderade' med nya affärer. Jag svällde knappt impulsen för att fråga om någon dödades eller skadades. Snälla, snälla använd inte 'bokstavligen' om du inte menar det, ja, bokstavligen.
10. Bör av, kunde av
Detta fel har förmodligen sina rötter i sammandragningarna 'borde ha' och 'kunde ha', som är ersättare för 'borde ha' och 'kunde ha.' När det talas, 'bör av' och 'kunde av' låter rätt eftersom de låter som dessa sammandragningar. Dom är inte. När du skriver använder du 'borde ha' och 'kunde ha.'
hur lång är justin bartha
11. Peak vs. pique
Jag får alltid platser där någon säger att de vill 'toppa' mitt intresse för något. Jag förstår varför det verkar vara vettigt - de vill föra mitt intresse till högsta möjliga punkt. Men nej, frasen är 'väcka' ens intresse, vilket betyder att stimulera eller provocera.
12. För vs. por
På samma sätt läste jag ofta att någon 'hällde över' en text. Bara om de spillde sin dryck. Den rätta termen är att 'pore över', vilket betyder att vara djupt uppslukad i studiet av något.
13. Jag mot mig
Det finns många gånger när 'jag' är korrekt. Dessa tider är när det är ämnet för ett verb. Till exempel: 'Joe och jag gick till affären.' Fel uppstår när människor som har rättats från att säga 'Joe och jag gick till butiken' börjar använda jag överallt. Som i, 'De var glada att se Joe och jag.' När det används som objekt i stället för ämnet för ett verb, använd 'mig', inte 'jag'.
14. Själv
Inte alla grammatiska nördar är överens om allt, och det här är ett ord som har diskuterats ganska mycket. Många tror att termen endast ska användas i en reflexiv mening, där 'jag' kommer upp mer än en gång, till exempel 'jag köpte mig en bil.' Din säkraste satsning är att hålla sig till dessa användningsområden.
15. Mindre kontra färre
'Mindre' avser en mängd av något, till exempel 'Det fanns mindre vatten i poolen än det var tidigare.' Om du pratar om ett antal saker, använd 'färre'. 'Det var färre människor i poolen eftersom vattnet var lågt.' 'Mindre människor' är fel.
16. Förlora mot lös
Dessa två ord växlas hela tiden. 'Loose' är motsatsen till tight. Som verb betyder det att släppa, som i 'han förlorade hundarna.' Om du hänvisar till något du en gång hade men inte längre, använd 'förlora'.
17. Oöverträffad
Använd aldrig detta - det finns inget sådant ord. Om du någonsin känner impulsen att använda den, byt in 'oavsett' istället.
rob schmitt fox nyheter gay
18. De som ett entalspronom
'De' är tänkt att vara ett pluralpronom, som i 'om folk anländer sent kan de vara hungriga.' Traditionellt har det ansetts fel att använda den i enstaka form, som i 'om någon kommer sent kan de vara hungriga.' Tyvärr ger vårt språk inte ett könsneutralt pronomen, och många kvinnor (inklusive jag) ogillar det arkaiska konceptet att använda 'han' för att mena 'han eller hon'. Å andra sidan är 'om någon anländer sent, han eller hon kanske hungrig' obekvämt. Tyvärr är det bästa alternativet att undvika problemet genom att omformulera din mening i en mer pluralform eller att hitta ett sätt att undvika pronomen, till exempel 'någon som kommer sent kan vara hungrig'.
19. Ironiskt
'Irony' är ett annat mycket debatterat begrepp bland grammatiker. Det har varit långa diskussioner om Alanis Morisette-låten 'Isn't it Ironic', som listar många situationer som egentligen inte är ironiska, till exempel regn vid ett bröllop. Purister följer den ursprungliga definitionen av 'ironi' som något som liknar sarkasm: Vad som sägs är motsatsen till vad som menas. Men jag gillar George Carlins definition som tar underliga eller passande tillfälligheter på detta sätt: Om en diabetiker körs av en lastbil på väg att köpa insulin är det en olycka. Om lastbilen levererade insulin är det ironiskt.
