Oavsett din åsikt om Donald Trump kan det inte förnekas hans förmåga, på gott och ont, att fängsla publiken med hans okonventionella talstil och inflammatoriska kommentarer.
Hans uppväxten till ordförandeskapet fylldes av ökända sammankomster med folkmassor som väntade timmar på att höra vad han hade att säga.
Dessa folkmassor representerar också ett betydande ekonomiskt värde - innan han blev president, trakade Trump in några 1-1,5 miljoner dollar från The Learning Annex för varje tal.
Så vad handlar det om Trumps unika och okonventionella talmönster som har lett till hans oratoriska framgång?
Tala till hjärtat och tänk inte på det
Sättet Trump talar på har blivit ökänt - hans val av ord och stridande retoriska stil är idiosynkratiska varumärkesmarkörer.
De enkla fraserna han använder är atypiska för en politiker som vill bli vald till en position som kräver så mycket fortsatt fokus och oratorisk nyans.
Han vädjar till känslor före anledningen och verkar medvetet oroad över att det han säger kommer att plockas isär av väljare och kunniga över hela världen.
Trumps modus operandi är att sälja känslor . Idéerna och begreppen som understryker dem är mer eller mindre irrelevanta, åtminstone när man överväger hur hans ord resonerar så djupt med publiken.
Som säljare har han lärt sig att hålla saker enkelt, fylla sina tal med monosyllabiska ord och att undvika överdrivna meningsstrukturer.
vilken nationalitet är roberto aguayo
Hans tal är performativ: vad han säger är ofta mindre viktigt än hur han säger det.
Till exempel talar han ofta i korta, rytmiska klausuler som kulminerar i användningen av ett av hans favoritord. 'Vi har ett enormt problem'; 'de är allvarligt skadade, vi har ett verkligt problem.'
Genom att avsluta sina meningar om apokalyptiska slagord kan Trump säga saker som många skulle kalla rationellt tvivelaktiga medan de fortfarande påverkar sin publik att reagera som han vill.
Psykologi är viktigt för allmänheten
Den repetitiva karaktären av Trumps tal fungerar som ett medel för 'kognitiv inramning', en språklig process genom vilken vår omedvetna hjärna påverkar vår mottagning och kategorisering av de ord vi hör.
Genom att upprepa vissa fraser och konnotationer - säg 'krokig Hillary' eller 'Lyin' Ted Cruz '- hanterar han förbindelser mellan informationsstycken för att upprätta sina önskade associationer.
Med andra ord, eftersom Trump inte siktar på ett logiskt argument, är det irrelevant om Clinton är krokig eller inte.
Allt Trump behöver fastställa med sitt tal är en uppfattning om auktoritet för att göra dessa påståenden, uppfattningen om att vara en vinnare.
Genom att upprepa sig varmt och med uppenbar övertygelse tillverkar han omedvetna förbindelser i sitt publiks sinne - och det är hans retoriska kraft i ett nötskal.
Att prata med människors affektiva önskningar är mycket kraftfullare än att tala till deras känsla av förnuft, och Trump är kanske det mest övertygande exemplet på detta i det moderna amerikanska samhället.
Även om hans ord kan vara tomma, är Trumps talstil auktoritär och uppmärksam.
Var närvarande, var äkta, hörs
Med ett ord är Trumps retorik giltig. Hans tal tar privat diskurs till det offentliga rummet, och om det finns någon röd tråd bland kritiken av hans talstil, är det att 'The Donald' är oupphörligt han själv.
Han avviker ständigt från manus, han gör extravaganta gester och ansiktsuttryck, och han är inte rädd för kontroverser (minst sagt).
Hans bombast och passion gör det möjligt för honom att monopolisera tittarnas uppmärksamhet, även när hans retorik strider mot fakta.
Alla dessa faktorer bidrar till Trumps lockelse. Och oavsett hur publiken svarar på det fungerar det som ett sätt att fånga uppmärksamhet.
Trumps tal fängslar hans publik, befaller deras uppmärksamhet och åtminstone innan de väljs till offentligt ämbete, deras plånböcker.
