Huvud Börja Inne i TV: s bästa show: 'Millions' medskapare Brian Koppelman och David Levien

Inne i TV: s bästa show: 'Millions' medskapare Brian Koppelman och David Levien

Ditt Horoskop För Imorgon

Du kanske tror att du inte har något gemensamt med de människor som skapar och producerar filmer och TV-program, men du har fel.

Ta Showtime serier Miljarder , en show jag älskar . (Av många anledningar, inklusive detta .)

Tillsammans med Andrew Ross Sorkin , medskapare, författare och verkställande producenter Brian Koppelman och David Levien gjorde i princip vad varje entreprenör gör: De hade en idé, hittade människor som trodde på den idén ... och avrättades sedan på en otroligt hög nivå.

Av den anledningen och för att det är min favoritprogram (ledsen, Peaky Blinders ), Jag pratade med Brian och David om hur de förvandlade sin idé till en framgångsrik verklighet - så framgångsrik att Miljarder var precis förnyat för en tredje säsong .

Du hade idén till showen. Hur slog du upp det?

Brian: Vi slog det inte. Du sa att människor som startar en show har en entreprenörsanda och att du har rätt.

vem är Theo James gift med

En av de första sakerna vi var tvungna att bestämma är om vi ska gå med konventionell visdom eller prova en annan strategi. Tidigare hade vi satt upp platser där vi kom med en idé, arbetade upp en pitch och sålde idén till ett nätverk.

Du kan verkligen göra det på det sättet, och du kan få betalt för din tid för att utveckla idén ... men då ger du upp mycket kontroll och förlorar mycket av din förmåga att avgöra om projektet någonsin blir gjort.

Så om du lägger upp en idé och ett nätverk är intresserad får du pengar i förväg för att klara av det.

Brian: I grund och botten, ja. Men med Miljarder , vi visste att detta var en stark idé, med en tydlig synvinkel, som kunde utföras väldigt annorlunda än resten av marknaden ... så vi skrev det på specifikationer. Vi tillbringade fyra månader där vi inte fick betalt för att skriva det första avsnittet i hopp om att vi kunde vända hävstångsparadigmet. Vårt mål var att kunna säga, 'Vi har manuset och vi har konturen för den första säsongen - så om du vill ha det måste du gå med på vissa saker.'

Risken var att ingen skulle köpa den, men vi var villiga att ta den risken eftersom vi verkligen trodde på vad vi gjorde.

David: Istället för att lägga upp idén först skrev vi det första avsnittet, skickade manuset ut till några nätverk och hade sedan möten efter de läste manuset.

Det är ett okonventionellt tillvägagångssätt, men det var ett enkelt beslut för oss eftersom vi trodde så starkt på vad vi ville göra.

Vad var svaret?

David: Vi hade redan ett förhållande med (Showtime CEO) David Nevins . Vi hade träffat David tidigare och visste att han var vår typ av kille; vår smak är mycket lika.

Han svarade väldigt snabbt. Han sa, 'Jag vill köpa showen ... och jag vill göra showen.'

Brian: Vi har oerhört tur att ha Showtime som vår partner.

Ett par år innan Miljarder, vi hade en serie som Showtime var intresserad av. Det var då vi först träffade David. Av olika anledningar gick vi med någon annan ... men vi glömde aldrig hur David hade sagt, 'Jag ska göra din show och jag gör det rätt. Jag blir en bra partner. ' Det var uppriktigt. Det kändes rätt.

Då blev showen inte gjord, och vi tänkte: 'Vi borde ha sålt den till honom.'

Så när vi gick in i mötet med David och hans team tyckte våra agenter inte om det, men vi tittade på honom och sa: 'Om du vill ha det här kommer vi att göra det med dig eftersom vi gjorde ett misstag att inte gå med dig senast tid. Vi vet att du förstår arbetet och synvinkeln. '

Jag är inte förvånad över att dina agenter inte gillade det. Sätt att ge upp all din förhandlingsstyrka.

Brian: (Skrattar.) Jag vet, men så kände vi det. Och David sa bara, 'Ja, låt oss göra det tillsammans.'

Från det ögonblicket har vi varit sanna partners.

Showtime har en mycket platt struktur. Vi pratar i grunden med tre personer på den kreativa sidan. De är alla mycket bemyndigade, de kommunicerar bra med varandra och med nätverket ... det finns en enorm mängd tro och förtroende på båda sidor. Det finns ingen konflikt i vårt förhållande - alls.

David: Vad Brian hänvisar till är ovanligt för TV. En, du skulle bli förvånad över hur ofta ett nätverk kommer att köpa en show men aldrig göra det. Som kreativa människor vill vi alltid se att våra idéer kommer till liv, så det kan vara väldigt frustrerande.

Då är det ofta en kommittéeffekt med tv: det finns en studio, ett nätverk, det finns lager och lager av anteckningar och feedback ... det är svårt att behålla en odestillerad version av showen som du tänkte göra.

Med Miljarder , vi visste att Showtime skulle klara det. Och det är bara vi två som pratar med tre chefer - det är så strömlinjeformat som det någonsin blir i underhållningsbranschen.

hur gammal är carol burnett 2015

Att ha så få personer som är involverade på den kreativa sidan måste hjälpa till när det gäller att säkerställa att alla inblandade - spelare, besättning etc. - verkligen förstår vad du försöker göra.

Brian: En stor del av vårt jobb är att checka in med vår roll så att alla förstår föreställningen vi alla gör. Det faktum att vi alla känner att vi gör samma show gör de konversationerna enkla att ha.

Vi är också tillräckligt erfarna för att vi valde skådespelare vi visste var öppna och äventyrliga och kreativa och begåvade ... människor som kärlek dyka in och ha dessa konversationer. Det är den enklaste och enklaste delen av att göra showen.

En del av vårt jobb är att ge rollerna varje manus två veckor innan vi skjuter. De läser den och återkommer till oss med frågor de kan ha. Sedan gör vi en tabell med hela rollbesättningen för att höra manuset högt. Efteråt kramar vi med våra författare för att göra förändringar, ger tillbaka det nya manuset till spelarna så fort vi kan ... det finns konstant kommunikation.

David: Den öppna kanalen hjälper verkligen. När du arbetar med begåvade människor, du vilja att höra vad de har att säga. När allt kommer omkring gör vi showen tillsammans.

När du haft en idé tidigare och du kände att du inte kom någonstans, hur fortsatte du?

Brian: Du går inte in i detta arbete om du inte är villig att hantera avslag.

Jag pratar mycket om detta. Jag är värd för en podcast som heter Tillfället ( Jeff: den avsnitt med John Grisham är jättebra ) och jag skriver ofta om det på min blogg .

1996 skrev vi vårt första manus, Brännboll . Det avvisades av varje enskild byrå i Hollywood.

Jag skrev ner vad varje person sa. En sa att den var överskriven. En annan sa att det var tecknat. Jag vet fortfarande inte vad någon av dessa termer betyder. (Skrattar.) En annan sa att de inte 'trodde' det.

Sedan köpte Miramax och Harvey Weinstein manuset genom en vridning av ödet, och dagen efter ringde alla samma byråer och sa att de ville representera oss. Eftersom jag hade alla anteckningar från deras första avslag, skulle jag varje gång läsa den personen vad han hade sagt om manuset. Och de skulle ursäkta: 'Min assistent läste det, inte jag.' 'Jag anställde en kille för att läsa den.' Okej....

När du får avslag från portvakter, går du igenom en process. Först väntar du på att det känslomässiga stinget av avslag ska passera. Sedan utvärderar du vad som sagts och mäter det mot själva arbetet. Om det som sägs är giltigt, arbeta för att ta itu med det och fortsätt sedan framåt.

Du kommer över det känslomässiga stinget. Kanske varar det en dag, kanske en vecka, men i den här verksamheten lär du dig att du kommer att bli avvisad. Om inget annat är det lättare för människor att säga nej än ja.

Du vet också när du har gjort något värt. Med Miljarder , vi visste att det skulle bli gjort eftersom vi visste att det hade en ton och karaktärer och inre enhet som skilde det ifrån varandra. Det var inte en bedömning från önsketänkande, det var en bedömning från att ha gjort detta i tjugo år - och lära sig skillnaden.

Så om en person sa nej, så spelade det ingen roll, för vi visste någon skulle köpa det. Visst, vi kunde ha haft fel, men du kan inte vara med i den här branschen om du förväntar dig att misslyckas.

Vem ser du som din publik? Människor i branschen älskar förmodligen sakerna 'inuti baseball', medan andra tittare kanske inte gör det. Och hur hanterar du feedback?

David: Medan vi har fått fantastiska feedback gick vi inte ut med en viss publik i åtanke. Vi litade på att om vi berättade historien, med vissa sanningar som vi hade funnit i dessa världar, att det skulle vara intressant. Vi visste att åtminstone vissa grupper av människor skulle tycka att det var intressant.

Det har varit givande att se att Wall Street älskar showen, att hedgefonder älskar showen ... men det som är fantastiskt är att våra fans kommer från alla delar av livet.

När det gäller feedback bryr vi oss definitivt. Men vi hade också tur att ha den första säsongen i burken innan showen började sändas. Det gjorde oss immuna mot yttre kommentarer. (Skrattar.) Det fanns inget sätt att komma in i att jaga recensioner eller kommentarer.

Vi gjorde det fritt från yttre kommentarer och sedan när det sändes kunde vi höra vad folk trodde utan att känna att vi behövde reagera omedelbart för att ändra showen.

Du har precis varit förnyas för en tredje säsong . Ibland tenderar produktföretag som vet att de kommer att få en ny version att hålla tillbaka saker. Liksom det andra albumets syndrom: En musiker spenderar tio år på att komma med de tio låtarna på sitt första album ... och nu har hon månader att komma på tio till. Hur mycket försöker du hålla tillbaka?

Brian: Vi håller fast vid vad Matt Weiner ( Galna män ) och David Chase ( Sopranos ) Säg att du gör det Allt idéerna.' Du lägger in allt du har i varje säsong och tror att ditt undermedvetna kommer att göra mycket arbete mellan säsongerna.

Det betyder att vi i början av en ny säsong inte vet exakt vad vi ska göra. Vi har några idéer ... men då hjälper det verkligen att vi är väldigt, väldigt låsta i dessa karaktärer.

hur gammal är catt sadler

David och jag tog en ledig månad på semester, och vi kom verkligen chomping för att berätta dessa historier. De är i vårt sinne hela tiden.

Episoden 'Scrumpets' gick verkligen sant för mig; Jag anställdes för att hjälpa till att vända ett företag där ägarna använde det som en bankomat. Och jag har träffat några handlare. Du lyckas på något sätt behålla noggrannheten medan du fortfarande är underhållande.

David: Det är en balans som vi alltid försöker hitta. Det finns inga poäng för absolut verimilitude. Vi måste göra saker som att komprimera den tid som vissa händelser faktiskt skulle ta. Rättsliga förfaranden tar lång tid i verkligheten; vi skulle inte komma så långt i showen om vi var strikta med den känslan av tid.

Så vad vi försöker göra är att börja från en verklighetsplats och behålla sanningens kärna ... och sedan ta så mycket licens som vi kan utan att förstöra historien.

En sak som jag verkligen tycker om är att jag ibland befinner mig i att rota till Ax och andra gånger på Chuck.

David: Det var vår avsikt. Vi ville inte skriva något enkelt med en uppenbar skurk och en uppenbar bra kille. Vi ville ha komplexa 360-graders människor. Och vi bedömer inte. Varken karaktär är alltid rätt eller alltid fel. De är mänskliga.

Vårt mål är att publiken förhoppningsvis ska luta sig en väg och sedan fånga sig och luta sig åt andra hållet.

Det fungerar bara med skådespelare som vet vem som ska spela välavrundade karaktärer och som inte bara tar med sig karisma och skicklighet ... utan är också rädda för att visa sårbarhet och ibland stöter på mindre än positiva.

Damien och Paul - alla i rollerna - de är spel att åka dit.

Vad är det svåraste med det du gör?

David: Försöker skriva tolv fantastiska shower. Förbi det, det är de långa timmarna, att vara borta från din familj, åka innan gryningen och komma hem riktigt sent, arbeta hårt så att vi inte låter den här fantastiska kastet ... det är det verkliga trycket. Vi har alla dessa otroligt begåvade människor som vi inte vill svika dem.

Vad är det bästa?

Brian: Vi får arbeta med alla dessa otroligt begåvade människor. Vi får sitta där och se dem utföra det vi skrev. Skriva för Maggie och Paul och Damian ...

Glöm inte Wags ...

(Skrattar.) David Constable är lysande.

Att få dessa skådespelare att ta våra idéer och våra ord och lyfta dem ... det är bara anmärkningsvärt.

Och det är kul att bära små hemligheter runt. Vi skjuter ett avsnitt, vi hjälper till att redigera det ... vi vet vad som kommer att hända. Sedan får jag gå runt och tänka, 'Jag kan inte vänta tills folk ser detta ... '

David: Vi får en enorm kick av att ha en idé, skriva den och sedan titta på stora artister göra det vi skrev - och göra det ännu bättre.

Det blir inte bättre än så.