En berättelse som flyter om påstår det Yahoo och AOL 'gav sig rätten att läsa e-post 'och' få tillgång till bankposter ', enligt en rapport från PJ Media.
Jag har redan sett människor panikera på ett sätt som påminner om dessa rapporter om att skattesänkningen eliminerade avdrag för småföretag.
Ta ett djupt andetag. Jag är ingen advokat, men jag har täckt avtal, användaravtal, säkerhet, integritet och datapraxis från stora företag i många år. Jag har läst samma material som använts som grund för berättelsen och tycker att slutsatserna till stor del är våldsamma.
Låt oss ta den här biten i taget.
hur lång är lance stephenson
Din e-post skannades redan
'Upptäckten' att Yahoo åtminstone skannade e-postmeddelanden dök upp i april i en CNET-rapport. Många andra hoppade på. Men CNET, till sin kredit, kom ihåg det Yahoo började skanna e-postmeddelanden 2013 för att bättre rikta annonser.
Yahoo hade tidigare varit en hållare. Google gjorde det år tidigare. Enligt CNET hade AOL inte en sådan bestämmelse i sina användarvillkor, så det är en förändring.
Verizon hade köpt både AOL och Yahoo och rullat upp dem till ett helägt dotterbolag som heter Oath. Det var den nya integritetspolicyn från Oath som många reagerade på förra månaden, särskilt i samband med Cambridge Analytica. Men om du har använt Yahoo-post eller Gmail eller några andra, var innehållet i det du skriver redan under observation.
Det här är en stor anledning till att jag har haft min egen domän i flera år och betalar för webbhotell. Jag måste fortfarande ta itu med potentialen hos en ISP som tittar över vad jag gör, men det skär åtminstone ett stort datavakuum. Eller så kan du använda ett krypterat e-postsystem som ProtonMail .
Det är inte plötsligt öppet säsong på ditt bankkonto
Den del som har sparkat upp den största reaktionen bland den visserligen begränsade datamängden jag jobbar med - människor jag känner professionellt som har pratat om detta - var tanken att Yahoo och AOL, genom Oath, hade gett sig tillstånd att bläddra via ditt bankkonto.
wissam al mana nettovärde 2016
Enligt vad jag kan se, inte en chans. Artikeln på PJ Media pekade på följande avsnitt från eden Vanliga frågor för kommunikationsprodukter och analys av foton, bilagor och annat innehåll :
Hur behandlar ed information från finansinstitut?
Oath strävar efter att erbjuda produkter och tjänster av intresse för våra användare och för detta ändamål kan Oath analysera användarinnehåll kring vissa interaktioner med finansinstitut. Detta gör det möjligt för Oath att bygga funktioner som underlättar interaktioner med sådana institutioner samt erbjuder mer relevanta annonser när användare får annonser från Oath-nätverket. Oath använder information som finansinstitut får skicka via e-post (regleras av regler om vilka finansinstitut får skicka via e-post för att säkerställa användarnas integritet). Reglerade finansinstitut är skyldiga att skicka känslig information på andra sätt, såsom mäklarutlåtanden.
Om du läser hela FAQ, eller åtminstone de första styckena, ser du att automatiserade system kan analysera [sic] allt kommunikationsinnehåll (såsom Mail- och Messenger-innehåll, inklusive snabbmeddelanden och SMS-meddelanden) och alla foton och annat innehåll laddat upp till ditt konto '. De kan göra detta för att planera nya tjänster, bättre rikta reklam, uppfylla dina auktoriserade förfrågningar, tillhandahålla rapportering (inklusive till tredje part) och mer.
Läs nu om informationen från finansinstitut. Informationen Yahoo och AOL kan titta på finns i e-postmeddelanden eller meddelanden som du skickar och tar emot via deras system. Om du skickar och tar emot e-post eller meddelanden via andra tjänster har de inte rätt att titta på dem. De har inte dem, punkt.
Oath noterar också de federala begränsningarna för vad banker kan skicka dig om ditt konto på oskyddade sätt, som e-post eller sms eller snabbmeddelanden. Inte för att rycka av oro över den information som sänds ut, men de känsliga föremålen skickas inte på det sättet
När det gäller tillgång till bankkonton genom en förändring av tjänstevillkoren är det absurt i ansiktet med tanke på tillståndet för banklagar i USA Har du någonsin ringt din bank och försökt få information? Du måste bevisa att du är den du säger att du är. Och om du inte har gett dem namnet på banken och kontonumret, hur skulle de veta vilket bankkonto de skulle kontrollera?
Kan ett företag ta regelbunden kontakt med din bank angående ditt konto? Ja, i den meningen att du kan ställa in upprepade debiteringar, säg för ett abonnemang av något slag eller för att skicka pengar till dig, oavsett om du är en arbetsgivare eller klient. Men det är inte resultatet av vissa servicevillkor.
Ska du vara orolig för din integritet och nyfikna företag? Självklart. Speciellt när vissa, som Yahoo, har haft flera stora dataintrång.
Men din bankinformation är inte öppen för dem bara för att någon har missläst en FAQ.
