Det är kommunism. Det är en ohållbar modefluga. Det är ett seismiskt socialt och ekonomiskt skifte som för alltid kommer att förändra hur människor konsumerar.
De flesta reaktioner på '' delningsekonomin '' faller inom en av dessa kategorier, och chansen är anständig att minst två av tre är korrekta. Men de som avfärdar samverkan som en affärsberättelse som de har hört tidigare - det vill säga naysayers i de två första lägren - är helt enkelt inte uppmärksamma.
Det är sant att dagens P2P-nätverk-- Airbnb , Kickstarter , TaskRabbit - har tekniska rötter som spänner över öppen källkodsrörelse i början av 1990-talet och de tidigaste P2P-auktionswebbplatserna (ja, eBay ). Fortfarande: Delningsekonomin 2013 är inte röd hatt 1998.
Det handlar inte om att uppnå skalfördelar på intellektuellt kapital eller utmana definitionen av ägande i en digital ekonomi. Det handlar inte ens om att eliminera mellanhänder och ansluta människor en-mot-en till eke-värde från outvuxna kläder och vanvunna videospel.
'Det som faktiskt händer är att dessa delningsekonomiska företag går till platser där Adam Smiths' osynliga hand 'inte kan', skriver Dominic Basulto ( @dominicbasulto ) för Washington Post . 'De kalibrerar utbud och efterfrågan på nytt, vilket ger konsumenter tillgång till annars oanvänd kapacitet eller lediga tillgångar.' De är företag som leds av kapitalister, som delar ekonomi eller inte.
Missförstå oss inte nu. Vi erkänner att dagens samarbetsförbrukning möjliggjordes av tidigare generationers tekniska investeringar och sociala revolutioner. Så kanske berättelsen är bekant. Men den här versionen är annorlunda - till stor del på grund av dess hjältar och hjältinnor.
”För fyrtio år sedan, till och med för 20 år sedan, var en ung persons första tanke, eller till och med andra eller tredje tanke, verkligen inte att starta ett företag. Det sålde ut - en idé som ganska talande har försvunnit från vårt ordförråd, skriver William Deresiewicz i New York Times . 'Dagens ideala sociala form är inte kommunen eller rörelsen eller ens den enskilda skaparen som sådan; det är det lilla företaget. Varje konstnärlig eller moralisk ambition - musik, mat, goda verk, vad har du - uttrycks i dessa termer. Kalla det Generation Sell. '
Trots vad du kanske har läst in Tid , Millennials är inte 'lat, berättigade narcissister' som söker omedelbar kändis. De är födda entreprenörer som har vuxit upp och tittat på Google och Apple innoverar i skrämmande hastighet och tänker det affärsmodellstörning är helt enkelt affär. Grundarna av Facebook , Airbnb , Tumblr och Flygbil är oftast Millennials, och de skapar framgångsrikt marknader där ingen fanns för 10 eller till och med för fem år sedan. Vid denna tidpunkt är frågan inte om samverkans konsumtion kommer att fånga upp (det är redan ett sätt att leva för en generation), utan om statlig reglering och beskattning är tillräckligt kraftfull för att upphäva den. Samma fråga skulle också ha kunnat ställas till den första generationen efter industriell entreprenör.
Är det en tillfällighet de äldsta Millennials föddes samma år Apple lanserade Macintosh med sin nu ikoniska 1984 TV-annons och strax efter Inc. presenterade Inc. 500 - det första indexet över företagarekonomin någonsin? Ja, vi trodde inte heller. Det verkar som om det finns en ekvation här någonstans: dela + affärer + oräddhet = vad? Något betydande, tror vi. Delningsekonomin har kommit.
michael symon längd och vikt
Vi byggde den här motorn. Låt oss nu se vad hon kan göra.
Relaterade artiklar
Störningskurser från Airbnb
Vem är du, vem gillar du och vem är din tävling?
När spelet ändras
Mother Shucker: Varför Yahoo! Kan inte ge råd att Diss Its Women
