Huvud Växa Så du är smart, men du är inte rik? Denna ögonöppnande nya vetenskapliga studie berättar varför

Så du är smart, men du är inte rik? Denna ögonöppnande nya vetenskapliga studie berättar varför

Ditt Horoskop För Imorgon

Absurd Driven tittar på näringslivet med ett skeptiskt öga och en fast rotad tunga i kinden.

Ser du inte på rika människor och hittar för många av dem, ja, tråkiga?

Lyssnar du inte på rika människor och tänker: 'Vad har de som jag inte har? Annat än pengar? '

Faktiskt förvånar det dig inte lite att du vet så mycket, ser så mycket och kan göra så mycket, men ändå har du inte så mycket pengar alls?

En ny studie ger dig en anledning till din brist på förmögenhet.

Det är en som kommer att göra ont.

Studien, med titeln ' Talang vs lycka: Slumpmässighetens roll i framgång och misslyckande , 'tittade på människor under en 40-årsperiod.

Alessandro Pluchino vid universitetet i Catania i Italien och hans kollegor skapade en datormodell av talang.

Jag kan inte föreställa mig att det var lätt eller för alla sinnen helt tillfredsställande.

När allt kommer omkring är en persons idé om talang en annan persons idé om Simon Cowell.

Ändå kartlade Pluchino och vänner sådana uppenbara grunder som intelligens, skicklighet och förmåga inom olika områden.

De tittade sedan på människor under en 40-årsperiod, upptäckte vilken typ av saker som hade hänt dem och jämförde det med hur rika de hade blivit.

De upptäckte att den konventionella fördelningen av rikedom - 20 procent av mänskligheten åtnjuter 80 procent av rikedomen - hölls sant.

steffiana de la cruz bio

Men sedan gav de smärtsamma ord.

De gör fortfarande ont, även om vi vet att de är sanna: 'Den maximala framgången sammanfaller aldrig med maximal talang och vice versa.'

Aldrig.

Det är galet, är det inte, att titta på några av de relativt talanglösa quarterwitsna som badar i otaliga högar av lucre?

'Så vad är det som gör skillnaden?' Jag hör dig byta, med en smärtsam grimas.

Är du redo för detta?

kyla pratt nettovärde 2016

'Vår simulering visar tydligt att en sådan faktor bara är ren tur', säger forskarna.

Forskarna tittade faktiskt på olika händelser som hade hänt i människors liv och rankade dem efter hur lyckliga eller otur dessa händelser var.

”Det är uppenbart att de mest framgångsrika individerna också är de lyckligaste. Och de mindre framgångsrika individerna är också de olyckligaste, sa de.

Faran här är att en sådan slutsats ger en välsignad ursäkt för många som har valt att inte använda sina talanger på ett sätt som kan ha gett dem förmögenheter.

Men det finns också de som aktivt inte vill vara rika, men föredrar ett liv som gör dem, ja, lyckligare.

Forskarna erbjuder dock några oförskämda uppvaknande för dem som föredrar att föreställa sig att de rika har en speciell talang.

'Om det är sant att en viss grad av talang är nödvändig för att lyckas i livet, når nästan aldrig de mest begåvade människorna de högsta topparna av framgång, och de omges av mediokra men förnuftigt lyckligare individer', säger de.

Detta får dem att föreslå att deras forskning belyser effektiviteten av att bedöma meriter utifrån den uppnådda framgångsnivån och understryker riskerna med att dela ut alltför höga utmärkelser eller resurser till människor som i slutet av dagen kunde ha varit helt enkelt lyckligare än andra. '

Jag erkänner - kanske du också kommer att göra det - när jag tittar på exempelvis Facebook-vd Mark Zuckerberg eller, ja, andra framstående typer som åtnjuter dålig rikedom, undrar jag hur talentfulla de verkligen är.

Jag har faktiskt arbetat genom åren med en eller två kolossalt rika typer och kom bort, i mer än ett fall, och tänkte med de stora Los Lobos: 'Är det allt som finns?'

Kanske, om den här studien ska tros, kunde de rika sorterna helt enkelt inte tro sin lycka och lyckades vara tillräckligt jämna för att dra nytta av den och intelligent nog för att inse hur mycket makt den gav dem.

Å andra sidan möter jag så många underbara, begåvade, fascinerande människor som aldrig tjänade mycket pengar alls.

I slutändan är mitt test väldigt enkelt: 'Med vem skulle jag hellre äta middag? Med vem skulle det bli härligt skratt? '

Jag kommer dock att lämna er med forskarnas ord, sådana som kan säga så mycket om vår nuvarande värld: 'Våra resultat är en varning mot riskerna med det vi kallar' naiv meritokrati 'som underskattar rollen som slumpmässighet bland determinanterna för framgång misslyckas ofta med att ge utmärkelser och belöningar till de mest kompetenta människorna. '

De pratar om dig, eller hur?