Om du är Inc.com behöver du inte någon som berättar att vår kultur värderar whiz-barn. Mark Zuckerberg, Bill Gates och Steve Jobs är ikoner inte bara för att de byggde världsförändrande företag utan också för att de gjorde det när de flesta av oss fortfarande lever av Ramen.
På baksidan är media full av otroliga berättelser om medelålders teknikarbetare som kämpar för att vara relevanta genom att ha på sig huvtröjor får plastikkirurgi och stödja varandra vid reträtt för 'över kullen' 30-somethings .
Unga genier får all ära. De som tar en långsammare väg till framgång är mycket mindre firade. Det är dumt av flera anledningar.
måste du ha en dotter
Whiz-barn får ALT för mycket hype.
För det första eftersom det både är faktiskt felaktigt och enormt nedslående. Medelåldern för framgångsrika tekniska grundare är 47 år. Medelåldern för forskare när de arbetar som leder till Nobelpriset är 39. Den genomsnittliga amerikanska patentansökaren är 47. Om du inte är medveten om dessa fakta är det lätt att tänka att ett par grå hår betyder att du har missat permanent båten på framgång.
Men vår besatthet av pojke (och tjej) under är också skadligt av andra skäl. Förutom kör unga människor för att registrera nivåer av ångest och bidra till skandaler som Elizabeth Holmes uppgång och fall, förblindar tidig framgång oss för de många viktiga fördelarna med att göra det senare i livet.
1. Senblomstrande är klokare.
Detta borde vara uppenbart eftersom fler år i allmänhet leder till mer visdom. Både neurologi och erfarenhet visar att när vi blir äldre blir vi bättre på att planera, fatta beslut och hålla saker i perspektiv. När den ackumulerade visheten möter en karriärmöjlighet senare i livet kan magiska saker hända. Det är synd att många arbetsgivare är så ovilliga att ta en chans på senblomstrande.
'Dagens obsessiva strävan efter tidiga prestationer - och smärtan av misslyckande för dem som inte uppnår det - har slösat bort vår nationella talang', Rich Karlgaard, en tidigare Forbes-förläggare och författare till Late Bloomers , en bok som firar den långsamma vägen till framgång, varnar i Wall Street Journal .
2. Senblomstrande har en unik och värdefull typ av kreativitet.
Det starkaste fallet mot senblomstrande är att de är kreativa har torrt. Är det inte begreppslösa nybörjare som kommer med genombrottsidéerna som förändrar världen? Många åldersgrupper tror det, och unga människor är helt klart bra på att komma med halvbakade idéer och ladda vildt på dem, ibland med spektakulära resultat.
hur länge har morris chestnut varit gift
Men vetenskapen visar faktiskt kreativitet finns i två smaker och dessa två smaker når olika tider . Ja, i genomsnitt yngre människor är bättre på den ensamma strävan efter stora idéer, men äldre människor är bättre på att tinka och tankeväckande sammanföra betydelsen av en livstid av experiment.
'Vår kreativa avkastning ökar med åldern', insisterar Karlgaard. Enligt nya vetenskapliga rön 'är hjärnans högra och vänstra halvklot anslutna med ett' framträdande nätverk 'som hjälper oss att utvärdera nya uppfattningar från höger sida genom att jämföra dem med de lagrade bilderna och mönstren på vår vänstra sida. Således kommer ett barn att ha större nya uppfattningar än en medelålders vuxen men kommer att sakna sammanhang för att förvandla dem till kreativa insikter. '
3. Senblomstrar är mer motståndskraftiga.
Karlgaard är inte den enda författaren som hävdar att det tar stora fördelar att ta en mer slingrande väg till framgång. Harvard Business School grad vände Journalist Charles Duhigg gör samma sak, men från en något annan vinkel. Hans huvudsakliga poäng är att de som har tagit några slag är mer motståndskraftiga.
'Även-rans' av hans HBR-klass, Duhigg skriver i New York Times Magazine , överlämnades av McKinsey & Company och Google, Goldman Sachs och Apple, de stora riskkapitalföretagen och de prestigefyllda investeringshusen. Istället tvingades de att klättra för arbete - och därmed att kämpa tidigare i sin karriär med de avvägningar som livet oundvikligen kräver. '
Du kanske tror att dessa tidiga bakslag skulle leda till mindre framgång senare, men Duhigg observerade faktiskt det motsatta. 'De här senblomstrarna ... lärde sig av sina egna bakslag. Och ofta avvecklar de rikare, kraftfullare och mer innehåll än alla andra, säger han.
Världen kan få oss att känna oss dåliga om vi inte har visat briljans när vi är 25 år. Men en tydlig titt på fördelarna med att vara en senblomare är ett starkt argument mot att förlora hopp om du är tidigt CV är inte Det är inte en stor rad prestationer.
hur gammal är denis leary
”Det kritiska att komma ihåg är att vi inte kan ge upp oss själva eller andra, inte ens - och särskilt - om samhället har gjort det svårare att komma ikapp”, avslutar Karlgaard. Tack vare vår kulturs tillbedjan av ungdomlig prestation är det ett budskap som många av oss behöver höra.
