Tidigt på fredag morgon, kl. 1:18 på Stillahavstid, för att vara exakt, skickade Teslas VD Elon Musk en intressant tweet.
Det var som svar på en Twitter-användare som förutspådde att full självkörning så småningom skulle bli den `` största någonsin '', och pressade Tesla förbi Apple som världens största företag.
Och sedan, Musks svar:
'Jag tror att det finns en> 0% chans att Tesla kan vara det största företaget'
Rimligt nog. Mer än noll är matematiskt korrekt - men inget att bli upphetsad över.
Sedan, inom några sekunder, en annan Twitter-användare gjorde bli upphetsad:
'Älskar riktningen för den pilen!'
På vilket Musk sedan svarade:
hur lång är mike golic
'Förmodligen om några månader.'
Wow. Verkligen, Elon?
En kort tid därefter raderade Musk tweeten. (Du kan ser det fortfarande här, som rapporterats av De Washington Post .)
Naturligtvis finns det ett antal teorier om vad som kan ha hänt här. Svarade Musk felaktigt på fel tweet?
Antagligen inte. (En större risk än noll procent? Visst.)
Mer troligt hade dock Musk andra tankar. Mer troligt insåg han kraften som hans tweet kan ha för att flytta marknaden, inspirera en rejäl böter och distrahera Musk från vad han verkligen vill göra - bara arbeta.
För att förstå denna hypotes till fullo måste vi gå några år tillbaka.
Tillbaka i 2018 avgjorde Securities and Exchange Commission med Musk och Tesla efter att den berömda VD: n twittrade att han hade säkrat finansiering för att ta Tesla privat till 420 $ per aktie, en betydande premie till dess handelspris vid den tiden. Förlikningen resulterade i strängare kontroller över vad Musk fick dela på sociala medier, särskilt om den innehöll information som var ”väsentlig” för aktieägarna.
Den ursprungliga 'finansierade säkra' tweeten ledde också till en böter på 20 miljoner dollar - en böter som Musk sa en gång att det var värt det. Inte överraskande när man tänker på att 20 miljoner dollar som en av världens rikaste män troligen känns som små förändringar.
Men det är sannolikt inte den böter som stör Musk mest när det gäller situationer som denna.
Som en man som är stolt över sin förmåga att lösa tekniska problem än sin ledarskap, är Musk väl medveten om hur mycket en distraktion det är att vara i varmt vatten med SEC. Det tar tid och mental energi att möta rättsliga förfaranden, för att inte tala om den mediauppmärksamhet det skapar.
Nu, medan Musks senaste tweet inte var uttryckligt, kunde det lätt uppfattas som att ha makt att påverka marknaderna till Teslas fördel - vilket sannolikt skulle ha återigen dragit SECs ire.
Men genom att radera tweeten räddade Musk sig troligen från otaliga timmar av potentiell distraktion, vilket gjorde att han kunde fokusera på sitt arbete.
Vad har emotionell intelligens med det att göra?
Så var gör det? emotionell intelligens ange bilden?
Man kan förvänta sig att ett företags verkställande direktör ska skjuta för stjärnorna, och när det gäller VD: ar kan Musk vara den mest hausse av dem alla.
Dessutom har Musk genom åren skapat ett rykte om att engagera sig med sina anhängare på sociala medier. Det är den tillgängligheten, i kombination med hans äkthet och hans uppdrag, som har hjälpt Musk att göra Tesla till den mest värdefulla biltillverkaren i världen.
Men en styrka kan lätt bli en svaghet när den inte hålls i balans. Medan de svarar på Twitter-anhängare bygger inslag, har tweets sent på kvällen / tidigt på morgonen ett sätt att komma tillbaka för att hemsöka dig.
Skulle det ha varit bättre för Musk att motstå uppmaningen att tweeta när han gjorde det? Eventuellt. Men vi har alla gjort sådana misstag.
Nyckeln är att lära av dessa misstag - och i det här fallet verkar det som om Musk har gjort det. Förhoppningsvis, genom att radera tweet när han gjorde det, kommer han att undvika en run-in med SEC, så att han kan fokusera sina energier någon annanstans.
teyana taylor nettovärde 2015
Så kom ihåg: Nästa gång du blir frestad, motstå uppmaningen att fatta ett permanent beslut om en tillfällig känsla.
Det är vanligtvis bara inte värt det.
