Drottningens Gambit har varit en stor hit för Netflix. Under de första 28 dagarna var det tillgängligt den strömmande jätten , Det sätta rekord för flest tittare någonsin för en manus med begränsad serie, med mer än 62 miljoner konton som åtminstone delar av ett avsnitt.
Endast The Witcher och Tiger King hade fler tittare under det fönstret. Det betyder att det inte bara är det Drottningens Gambit en av Netflix största hits just nu, det är en av dess mest populära program någonsin. Jag vet inte att någon kunde ha förutspått att en manus med begränsad serie om schack skulle bli den mest populära showen på världens största streamingtjänst, men hej, det är 2020.
Mer intressant är dock det faktum att det tog producenten Allan Scott mer än 30 år, åtta olika regissörer och nio omskrivningar innan de fick showen på TV. I en intervju med The Sunday Post , Scott beskrev hur han ursprungligen köpte ett alternativ 1989 för romanen av Walter Tevis om en föräldralös på 1950-talet som lär sig att spela schack. 1993 förvärvade han de exklusiva rättigheterna att göra boken till en film.
Scott skulle inte nämna alla regissörer som han försökte övertala för att hjälpa till med att göra filmen, men det var inte förrän han anslöt sig till Scott Frank, som skrev manus för Minoritetsrapport och Logan, att saker började falla på plats. År 2017 gick Netflix med på att producera serien med sju avsnitt.
Det är inte som att Scott är en nykomling i filmproduktionen. Scott har skrivit eller co-skrivit ett dussin filmer, varav den mest kända är förmodligen Predikans fru , som spelade Denzel Washington och Whitney Houston. Ändå är det ingen tvekan om att han kommer att bli mest ihågkommen för en framgång över natten som det tog 30 år att göra.
Det är inte hyperbole att säga Drottningens Gambit är en enorm framgång. Sedan utgivningen i slutet av oktober har showen toppat Netflix mest populära original och fått fantastiska recensioner från kritiker och publik, inklusive 97 procent på Rotten Tomatoes.
Det finns en uppenbar läxa här: Nästan ingenting som verkar vara en framgång över natten faktiskt är. I de flesta fall, som Drottningens Gambit, saker som verkar dyka upp från ingenstans och stiga till omedelbar framgång tar faktiskt mycket hårt arbete under lång tid.
Det borde vara uppmuntrande. Föreställ dig om Scott hade gett upp för ett decennium sedan. Det är inte en helt orimlig uppfattning. Det är inte svårt att tänka på hur många gånger han måste ha övervägt att ge upp helt. Den lägsta punkten kom 2008, då Heath Ledger hade gått med på att regissera en filmversion som i slutändan aldrig hände på grund av den australiensiska skådespelarens alltför tidiga död.
Det hade varit lätt att gå bort och glömma hela idén. Det är normalt under mycket mindre komplicerade omständigheter än att vänta i tre decennier på att se något du tror på äntligen kommer till liv.
Det är lätt att tänka 'mitt ögonblick har gått' eller 'det var inte tänkt att vara det.' Jag antar att det är möjligt att det är sant, men jag tycker att det är lika troligt att oavsett vilket ögonblick det var som just passerade inte var ditt, och att ditt fortfarande är kvar.
hur lång är nick young
För att vara tydlig är inget också 'tänkt att vara'. Om det var så skulle allt vara enkelt och det är nästan aldrig lätt. Det ser bara ut som observatör eftersom du bara ser den färdiga produkten. Det kan lätt få dig att tvivla på dina egna mål eller drömmar eftersom de inte ser ut som framgång - ännu.
Naturligtvis, om du övertygar dig själv var det inte meningen - om du ger upp - kommer det aldrig att se ut som framgång. Om du slutar är det allt. Det är över. Det betyder inte att det inte blir svårt - till och med förödande ibland. Det betyder att det hårda arbetet är värt det, även om det tar några decennier längre än du förväntat dig.
