Egen information, även känd som en affärshemlighet, är information som ett företag vill hålla konfidentiellt. Egen information kan innehålla hemliga formler, processer och metoder som används i produktionen. Det kan också innehålla ett företags affärs- och marknadsföringsplaner, lönestruktur, kundlistor, kontrakt och detaljer om dess datorsystem. I vissa fall anses den speciella kunskap och färdigheter som en anställd har lärt sig på jobbet vara ett företags äganderätt.
LAGSTIFTNING
Federal lagstiftning trädde i kraft 1996 med antagandet av lagen om ekonomisk spionage från 1996 (EES). EES var delvis modellerad efter The Uniform Trade Secrets Act (UTSA), en modelllag som utarbetats av National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, men utvidgar UTSA: s definition. EES-definitionen av affärshemlighet följer av avsnitt 1838, punkt 3:
'[Termen' 'affärshemlighet' ': alla former och typer av finansiell, affärsmässig, vetenskaplig, teknisk, ekonomisk eller teknisk information, inklusive mönster, planer, sammanställningar, programanordningar, formler, mönster, prototyper, metoder, tekniker, processer, procedurer, program eller koder, vare sig de är påtagliga eller immateriella, och huruvida eller hur de lagras, sammanställs eller minnes fysiskt, elektroniskt, grafiskt, fotografiskt eller skriftligt om -
'(A) ägaren har därför vidtagit rimliga åtgärder för att hålla sådan information hemlig, och
'(B) informationen får oberoende ekonomiskt värde, faktiskt eller potentiellt, från att inte vara allmänt känt för och inte lätt kan fastställas på rätt sätt av allmänheten [.]'
thomas ian nicholas nettoförmögenhet
I och med att EES har passerat har nu affärshemligheter skydd enligt federal lag, liksom uppfinningar genom patent, kreativa verk genom upphovsrätt och unika namn och symboler genom varumärkeslagstiftning. Dessutom definierar 39 amerikanska lagar också affärshemligheter på olika sätt och definierar villkoren för stöld. Baserat på sådana lagar omfattar en betydande rättspraxis företagsinformation och affärshemligheter. Denna rättsliga ram erkänner ett företags rätt att ha företagsinformation och ger företaget åtgärder när dess affärshemligheter har missbrukats eller olagligt tilldelats.
sara carter fox nyhetsbiografi
SKYDDA HANDELSHEMMELIGHETER
I allmänhet måste företag behandla den som konfidentiell för att information ska betraktas som skyddad. Domstolar behandlar inte information som är lätt tillgänglig i offentliga källor som äganderätt. Dessutom måste äganderättslig information ge företaget någon form av konkurrensfördel och bör i allmänhet vara okänd utanför företaget. Ett företag måste kunna visa att det har vidtagit alla rimliga steg för att hålla informationen privat om det hoppas få rättshjälp för att skydda sina rättigheter. 'Domstolar kräver att innehavare av affärshemligheter tar' rimliga 'åtgärder för att bibehålla hemligheten med sina affärshemligheter', skrev Randy Kay i San Diego Business Journal . Domstolar kräver inte att företag vidtar alla åtgärder som är tänkbara för att bibehålla sekretessen, och domstolar kräver inte heller absolut sekretess. Snarare måste sekretessåtgärderna vara 'rimliga under omständigheterna.'
Ett företag har flera alternativ för att hålla sin information skyddad. Nyckelanställda med tillgång till sådan information kan krävas att underteckna restriktiva avtal - även kallade konfidentialitet, icke-avslöjande eller icke-konkurrerande avtal - som förbjuder dem att avslöja den informationen för utomstående eller använda den för att konkurrera med sin arbetsgivare under en viss tid efter att ha lämnat företaget. Restriktiva förbund tillämpas vanligtvis av domstolarna om de är rimliga med avseende på tid och plats och inte på ett orimligt sätt begränsar den tidigare arbetstagarens rätt till anställning. I vissa fall tillämpas endast covenantsna om den anställde har fått information om äganderätt under sin anställning.
Dessutom anser domstolarna i allmänhet att det är orättvist konkurrens för ett företag att förmå människor som har förvärvat unik teknisk kompetens och hemlig kunskap hos ett annat företag att säga upp sin anställning och använda sina färdigheter och kunskaper till förmån för det konkurrerande företaget. I ett sådant fall kan käranden begära ett föreläggande för att hindra sina tidigare anställda och dess konkurrent från att använda den skyddade informationen.
Företag kan också utveckla säkerhetssystem för att skydda sin egen information från att bli stulen av utländska eller inhemska konkurrenter. Affärsspionage och industriell spionage är en pågående verksamhet som hemligt försöker få affärshemligheter med olagliga metoder. Ett företagssystem för att skydda företagsinformation skulle innehålla en omfattande plan som sträcker sig från att begränsa anställdas tillgång till dataskydd, till att säkra telefonlinjer och mötesrum. I vissa fall skulle en informationschef (CIO) vara ansvarig för att genomföra en sådan plan.
Som Kay noterade inkluderar andra metoder för att visa rimliga ansträngningar för hemlighet att markera dokument som 'konfidentiella', som förbjuder människor att göra fotokopior av affärshemliga dokument eller ta bort dem från företagets lokaler, begränsa anställdas tillgång till känsligt material, skapa en skriftlig handel hemlig skyddsplan och väcka talan om stöld av affärshemligheter efter behov.
Å andra sidan är det osannolikt att småföretag råder i fall där det handlar om affärshemligt skydd om de säljer en produkt eller publicerar teknisk litteratur som avslöjar affärshemligheten, avslöjar hemligheten för anställda eller kollegor som inte har undertecknat sekretessavtal, publicerar information om hemligheten i facktidskrifter eller på Internet, eller avslöja affärshemligheten i offentliga handlingar som rättsliga handlingar och regeringsarkiv.
när föddes ellie zeiler
BIBLIOGRAFI
Fitzpatrick, William M., Samual A. DiLullo och Donald R. Burke. 'Handelshemlig piratkopiering och skydd: företagsspionage, företagssäkerhet och lagen.' Forskning om konkurrenskraft . Årlig 2004.
Kay, Randy. 'Guide till handelshemligt skydd - bibehålla sekretess.' San Diego Business Journal . 5 juni 2000.
Millen, Press och Todd Sullivan. 'Kommentar: Lagen om ekonomisk spionage - Fångar den äntligen?' Dagligt rekord . 19 mars 2006.
United States Code, avdelning 18. 'Economic Espionage Act of 1996.' Tillgänglig från http://www.tscm.com/USC18_90.html . Hämtad den 11 maj 2006.
