Absurd Driven tittar på näringslivet med ett skeptiskt öga och en fast rotad tunga i kinden.
En klok vän förklarade en gång varför jag inte borde oroa mig.
'Det är bara förutsägelse', sa hon. 'Och hur bra är det för någon?'
hur gammal är erin elfenben
Naturligtvis är hon en livscoacher. Naturligtvis stoppade hennes perfekta rationalitet inte min oro.
Har du ändå någonsin kopplat av, stirrat på ett vackert landskap och frågat dig själv hur många av dina bekymmer som verkligen blev verklighet?
Kanske är det dags att du ska. Hej, vi definieras alla av data dessa dagar.
Jag är dock här för att hjälpa dig att utvecklas från worrier till något mer balanserad worrier.
Du förstår, jag har precis badat in en extraordinär studie med en ganska pulserande titel: 'Exposing Worry's Bedrog: Procent of of Incrue Worries in Generalized Angst Disorder Treatment.'
När vetenskapen lovar att avslöja något är jag rapt.
I det här fallet trodde Penn State-forskarna Lucas LaFreniere och Michelle Newman att de skulle titta på 29 personer med generaliserad ångestsjukdom och under en tidsperiod se hur många av deras bekymmer som blev sanna.
Under en 10-dagarsperiod skrev dessa otrygga 29 ner sina bekymmer, granskade dem varje natt och noterade hur allvarliga dessa bekymmer var.
Tjugo dagar senare frågades de hur många av dem som hade gått i uppfyllelse.
Forskarna erbjöd denna djärva - och, som vissa kanske tycker, är lite förvånande - slutsats:
Primära resultat visade att 91,4 procent av orosprognoserna inte gick i uppfyllelse.
hur lång är jesse tyler ferguson
Där har du det. Endast 8,6 procent av de saker du oroar dig för blir verklighet. Kanske.
Forskarna gick längre:
Högre procentsatser av osanna bekymmer förutspådde signifikant lägre GAD [allmän ångestsyndrom] -symptom efter behandling, liksom en större lutning av symtomreduktion från före till efter prövning.
Föreställningen här är att kognitiv beteendeterapi hjälper oroande att få ett bättre perspektiv på deras faktiska verklighet.
Faktum är att forskarna insisterar på att deras forskare hade mycket uppblåsta föreställningar om hur många av deras bekymmer som skulle gå i uppfyllelse.
En mening från deras forskning kan få vanliga bekymmer att skriva ner den och rama in den:
Den vanligaste andelen osanna bekymmer per person var 100 procent.
Naturligtvis är detta en liten studie, om än med potentiellt stora slutsatser.
Och alla som någonsin har försökt hjälpa någon annan med sina problem vet att rationalitet inte ofta är det mest effektiva botemedlet för ett allvarligt emotionellt tillstånd.
Lordy, jag tror att jag har ignorerat mer förnuftiga, rationella råd än jag har haft chokladbitar.
Och jag gillar verkligen choklad.
Att få perspektiv är svårare än att prata med någon med motsatt politisk övertalning.
Men vi måste försöka.
hur lång är ronnie mager
För att låta bekymmer vinna är som att låta opinionsundersökare avgöra val.
