Så du använder meddelandeprogram som WhatsApp eller Signal eller har smarta TV-apparater och datorer. Ska du oroa dig för att CIA lyssnar på dina konversationer?
Det korta svaret är nej. Det långa svaret är kanske, men det är fortfarande osannolikt att du behöver vara för bekymrad.
WikiLeaks uppenbarelser Att beskriva hemliga CIA-hackverktyg som påstås användas för att bryta in i datorer, mobiltelefoner och till och med smarta TV-apparater kan verkligen få verkliga konsekvenser för alla som använder internetansluten teknik. I synnerhet föreslår WikiLeaks-dokumenten att CIA har försökt göra TV-apparater till lyssningsenheter och kringgå - men inte spricka - meddelandeappar som använder skyddande datakrypning.
hur gammal är kyle hanagami
Men för människor som är trötta på en till synes konstant avslöjande av hack, regeringens spionering och säkerhetsproblem, kom nyheten inte som någon överraskning.
'Dagens läckage berör mig definitivt, men vid denna tidpunkt har jag accepterat att säkerhetsrisker är en inneboende del av vår moderna teknik', säger Andrew Marshello, en ljudkortoperatör från Queens, New York, via e-post. 'Eftersom den tekniken är så integrerad i vårt samhälle är det svårt att ta det rimliga steget - att klippa ut smarta enheter, meddelandeprogram etc. - utan att offra en del av det sociala livet.'
Medan han är 'definitivt orolig' för djupare konsekvenser av statlig hacking och övervakning, säger Marshello att han inte kommer att klippa sina iPhone eller moderna meddelandeprogram ur sitt liv. Men han har inte en smart TV och planerar inte att få en, han håller mikrofonen urkopplad och kameran täckt när han inte använder sin dator och han har stängt av röstigenkänning på sin telefon.
Han är inte ensam. Förra året fotograferades Facebook VD Mark Zuckerberg med sin bärbara kamera och mikrofon täckt med tejp. Några online kallade honom paranoid; andra föreslog att han bara var smart.
Varför det spelar roll
'Vad alla borde fråga är om något av detta delades med lokal brottsbekämpning', säger Scott Vernick, en partner på advokatbyrån Fox Rothschild som fokuserar på dataskydd och säkerhet. Menande, huruvida CIA delade någon av teknikerna med FBI och med andra inhemska brottsbekämpande organ som kunde anställa dem inom landet.
Ed Mierzwinski, konsumentprogramchef på konsumentföretagsgruppen U.S. PIRG, sa att nyheterna borde varna konsumenterna om hur sårbara internetanslutna enheter är.
'Du borde inte vara alltför bekymrad över att CIA hackar dig om du inte gör något olagligt', sa han. 'Men detta borde vara ett väckarklocka för genomsnittskonsumenten.'
Han rekommenderade att du byter lösenord på smarta TV-apparater, kameror och andra anslutna enheter så ofta du byter datorlösenord. 'Oavsett om det är ditt kylskåp, smarta lampor som du programmerar från din telefon eller din babymonitor, är säkerhetssystemen i de flesta' saker av internet 'faktiskt dumma, inte smarta.'
PRIVATY FATIGUE
'Vid denna tidpunkt är jag så van att läsa berättelser om konton som hackats att det är att förvänta sig', säger Matt Holden, redaktör och samordnare för sociala medier i Dallas, Texas, via e-post. Holden oroar sig för säkerheten för personlig information som hans personnummer och ekonomiska information, men säger att han är mindre bekymrad över säkerheten för sina meddelandeprogram.
”Så länge jag uppför mig på ett sätt som skulle innebära att jag inte har något att dölja, är jag inte orolig för att regeringen tittar”, sa han.
jessie james decker nettovärde 2017
I en nyligen Pew undersökning , som genomfördes våren 2016 och släpptes i januari, ansåg 46 procent av de tillfrågade att regeringen borde kunna få tillgång till krypterad kommunikation när de undersöker brott. Endast 44 procent tyckte att teknikföretag skulle kunna använda krypteringsverktyg som är 'okrossbara' av brottsbekämpning. Yngre människor var mer benägna att stödja stark kryptering, liksom demokrater.
Om de är äkta, ramar de läckta CIA-dokumenten ut en skarp verklighet: Det kan hända att ingen digital konversation, foto eller andra livsstycken kan skyddas från spioner och andra inkräktare som pryder smarttelefoner, datorer eller andra enheter anslutna till internet.
En annan verklighet: Många bryr sig kanske inte.
'Människor har trötthet inom detta område, särskilt när man talar om dataintrång och till viss del hacking', säger Eva Velasquez, ordförande för Identity Theft Resource Center, som säger att det är svårt att föreställa sig vilken typ av missbruk som tvingar dem att överge deras smartphones. 'Människor älskar sina roliga leksaker och apparater', sa hon.
INTERNET FÖR SPYING THINGS
'Vi vet inte om CIA-rollen, men vi vet något med ett chip i det som är anslutet till Internet är sårbart för hacking', säger Gartners säkerhetsanalytiker Avivah Litan.
TILL hackingattack i oktober förra året att störda webbplatser som Amazon och Netflix, till exempel, har sitt ursprung på internetanslutna enheter som hemvideokameror.
'I grund och botten är' sakernas internet 'sårbart och har distribuerats utan att tänka på säkerhet först', sa Litan. Den som har anledning att tro att någon kan spionera på dem 'bör tänka två gånger på en ansluten bil eller en ansluten kamera.'
__
AP Technology Writer Michael Liedtke bidrog till denna berättelse från San Francisco.
- The Associated Press
