Som en politik verkar det som en no brainer. Twitter hade meddelat planer på att meddela vilande kontoinnehavare att om de inte loggade in senast den 11 december, kunde deras konto tas bort och deras handtag återvinnas. Det är vettigt med tanke på att det förmodligen finns hundratusentals profiler som skapades men som inte har nåtts på flera år.
Många av dessa konton tillhör personer som slutade använda plattformen av ett antal skäl. Vissa kanske har glömt sitt lösenord eller skapat ett nytt konto. Vissa gav bara upp på Twitter tillsammans. En del tillhör emellertid människor som har gått vidare från mer än bara Twitterverse - de har gått vidare från det här livet. Och många av dessa konton tillhör människor vi älskar och saknar mycket.
har Brendon urie barn
Faktum är att en författare på TechCrunch, Drew Olanoff, Pekat ut att han ofta besöker sin avlidnes far Twitter-flöde. Han har inte inloggningsuppgifterna, vilket betyder att kontot skulle ha tagits bort, vilket avbröt anslutningen till sin pappa.
Ja, det verkar som att Twitter glömde bort att vissa människor kanske har slutat använda Twitter eftersom de dog.
Vi har hört dig om vilken inverkan detta skulle få på den avlidnes konton. Detta var en miss från vår sida. Vi tar inte bort några inaktiva konton förrän vi skapat ett nytt sätt för människor att minnas konton.
- Twitter Support (@TwitterSupport) 27 november 2019
Som ett resultat har Twitter meddelat att de inte kommer att ta bort några konton förrän de räknar ut hur man kan erbjuda möjligheten att 'minnas' dem när användaren passerar. Facebook erbjuder redan detta som ett sätt för människor att besöka profilen och reflektera över minnen från någon de älskar. Även om inget nytt innehåll kan läggas till kvarstår profilen.
Naturligtvis är Facebook lite annorlunda eftersom människor spenderar år på att dela foton, berättelser och inlägg om sina liv. Och eftersom Facebook inte använder hanterar som Twitter gör, finns det ingen anledning att frigöra dem. Det är tydligen motivationen för Twitters ursprungliga beslut: att det finns ett antal användarnamn som inte kan användas av nuvarande och nya användare eftersom de i huvudsak är 'låsta' i ett inaktivt konto.
Titta, jag är helt för tanken att om du inte använder ditt konto i flera år (på en gratis tjänst inte mindre) kommer du förmodligen att ge upp rätten till ditt användarnamn någon gång. Och Twitter har all rätt att göra vad den vill med gamla konton, men det är lite förvånande att ingen på företaget tänkte på att vissa av dessa konton kanske tillhör personer som dog. Eller att vissa av dessa konton kan vara värda att bevara eftersom de representerar en del av ett liv som någon kanske vill komma ihåg.
hur gammal är emily ann roberts
Jag är inte säker på hur ett memorerat Twitter-konto skulle se ut, eller hur det till och med skulle fungera, men jag antar att företaget förtjänar kredit för att ha insett sitt misstag och lagt på planer som skulle ta bort dessa konton.
Det finns många saker som är värda att glömma på Twitter, men konton som en gång tillhörde de människor vi älskar är inte en av dem.
