Huvud Leda 17 Grammatikfel behöver du verkligen sluta korrigera, som nu

17 Grammatikfel behöver du verkligen sluta korrigera, som nu

Ditt Horoskop För Imorgon

Vi vill alla använda ord på ett sätt som får oss att låta professionell , så att de kanske har en positiv inverkan på vår långsiktiga framgång. Men att bry sig för mycket om ord kan få oss att falla i en lätt fälla: att bli alltför kritiska mot de ord som andra använder.

Om du är lärare, kanske detta inte gäller dig; det är ditt jobb att korrigera elevernas grammatik. Men några av oss - även professionella författare - måste göra det lite värre.

(Bonusinnehåll: Den stora gratis framgångsboken , min gratis e-bok, som du kan ladda ner här .)

Så, om du vill undvika att bli känd som en hyper-korrigerande ryck, börja acceptera några av dessa mindre fel i andras diktion. Här 17 av de mest uppenbara.

1. Han / henne eller hans / henne kontra dem eller deras

Vi har inget könsneutralt besittningsord på engelska, så många av oss använder 'de' eller 'sina' när tekniskt 'honom eller henne' eller 'hans eller henne' är korrekt. Istället för att påpeka detta när andra gör det, gratulera dem dock för att försöka lösa en av de största språkliga utmaningarna på engelska.

2. Vem kontra det

'Det' hänvisar till saker; 'vem' används för människor. Den här är en personlig sällskapsdjur från mig, men det är ingen anledning att göra ett federalt fall av det. Så var den typen av person vem håller det för dig själv.

3. Mindre kontra färre

Den här gör mig också lite galen - men det är inte heller värt att diskutera. Tekniskt använder du 'färre' när du pratar om saker som enkelt kan kvantifieras eller räknas ('Denna kassarad är för personer med nio artiklar eller färre.') Och 'mindre' när du hänvisar till saker som inte kan räknas lätt ('Vi behöver mindre hat i världen.')

hur gammal är noah wyle

4. Hoppa över '-ly' i adverb

Du kanske kommer ihåg Apples marknadsföringskampanj 'Tänk annorlunda.' Grammatiskt är det fel att hoppa över det i ett adverb - men sanningen är att ingen bryr sig.

5. Det kontra vilket

Frågan här är användningen av det där eller som i början av en klausul mitt i en mening. Det enkla sättet att komma ihåg regeln är att om klippning av klausulen skulle förändra meningen med meningen, använd 'det;' om det inte är nödvändigt, använd 'vilken'. Om det förvirrar dig - ja, det förvirrar nästan alla. Bry dig inte om att korrigera det.

6. Oöverträffad

Tekniskt sett inte ett ord - förutom att det har använts så mycket att det har blivit ett, vardagligt i alla fall. En dag snart ser vi det antas officiellt. Fram till dess, som någon lade på det Urban ordbok , 'Alla vet vad du menar att säga och bara en pompös, oförskämd rumpa kommer att korrigera dig.'

7. Längre kontra längre

Regeln, enligt Snabba och smutsiga tips : '[U] se' längre 'för fysiskt avstånd och' längre 'för metaforiskt eller figurativt avstånd. Det är lätt att komma ihåg eftersom 'längre' har ordet 'långt' i sig och 'långt' hänför sig uppenbarligen till fysiskt avstånd. '

Korrigera bara inte andra som använder dem felaktigt.

8. Jag kontra jag

De flesta av oss får detta rätt när vi använder ensamstående pronomen ensam. Till exempel 'jag gick till affären' eller 'jag hoppas att hon ska gå ut med mig.' När vi kombinerar en hänvisning till oss själva med andra pronomen misslyckas intuitionen oss dock.

Genväg: Ta bort den andra personen från meningen och se om 'jag' eller 'jag' fortfarande är vettigt. Korrigera ändå människor för att använda fel ord för ofta, och du kommer antagligen att hamna i din ensamma.

9. Ett eller två mellanslag efter en period

Att använda två mellanslag gör att du ser gammal ut. Detta beror på att den enda anledningen till att du lärde dig att göra det var att gammaldags skrivmaskiner krävde två mellanslag för att kompensera för monospaced typ. Men om du vill prata om strider som inte är värda att kämpa, bry dig inte om den här.

hur gammal är pat sajak?

10. Överanvändning av bindstreck

Såvitt jag är bekymrad över finns det inget sådant som em dash överanvändning. Jag förstår att andra interpunktioner ofta kan vara mer tekniskt korrekta, men jag tänker på det som all-interpunktion som passar det sätt som människor läser idag.

11. Oxford-kommatecken

Det finns två typer av människor där ute: De som innehåller ett sista komma när de listar tre objekt i en mening och de som inte gör det. Det är skillnaden mellan 'sitt, stå och ligga ner' och 'sitt, stå och ligga ner.'

Tro det eller ej, det finns människor som verkligen blir upparbetade om denna regel. Var inte en av dem.

12. dvs. kontra t.ex.

Om du vill veta hur du använder dessa korrekt, dvs. betyder i grunden 'med andra ord' medan 't.ex.' betyder 'till exempel.' Där är du bland de cirka 0,1 procenten av människor som känner till skillnaden. Njut av din kunskap utan att kritisera andra.

steve francis nettoförmögenhet 2015

13. Delade infinitiv

Du lärde dig antagligen att alltid undvika splittrade infinitiv. Om du ser vad jag gjorde där, grattis. Men håll det för dig själv när du kritiserar andras arbete. Jag garanterar att du har viktigare strider att slåss.

14. Ofullständiga jämförelser

Visst, det kan vara irriterande, men så många gör det här att det kanske inte kan betraktas som fel längre: De börjar en jämförelse men slutför inte den. De säger till exempel något som: 'Vårt företags produkter är bättre, billigare och effektivare.' Mer effektivt än vad? De flesta av oss förstår att de helt enkelt menar att de är effektiva - kanske i jämförelse med deras tidigare prestanda eller med andra alternativ.

15. Into versus 'in to'

Dessa är två distinkta ord och fraser, men de används nästan omväxlande, även om de tekniskt sett inte borde vara det. 'In' är ett övergående ord - Att förvandla citroner till saft, eller lägga pengar i fickan. 'In' och 'to' är helt enkelt ett adverb följt av en preposition - vanligtvis förkortad för 'in order to', som i 'Jag kom precis in för att hämta min dator före mötet.'

16. Dubbla negativ

'Ingen vet ingenting om någonting', säger ordspråket. Tricket här är att de flesta av oss förstår att vi inte ska använda dubbla negativ, vilket innebär att de oftast används avsiktligt felaktigt. Korrigera högtalaren så kommer du av som den enda personen som inte får skämtet.

17. Förvirrande vanor för regler

Detta är coup de grace, för även de av oss som skriver för att försörja oss och som tror att vi känner till alla regler, ofta inte. Till exempel kanske din grammatiklärare på gymnasiet sa att du aldrig skulle börja en mening med en konjunktion. Men han eller hon hade fel.