Facebook meddelade just att det har en ny logotyp. Det kan verka trivialt eller som en stor förändring, beroende på hur du ser på det, men att ändra din logotyp är inte något som ett företag som Facebook tar lätt på. I Facebooks fall är det faktiskt inte helt klart varför företaget trodde att det behövde omdefiniera sitt varumärke.
Här är vad jag menar: Från a varumärkesperspektiv , det är faktiskt ett bra exempel på varför din logotyp inte är ditt varumärke. Ditt varumärke är inte något du håller på på en webbplats eller på ett visitkort. Ditt varumärke är hur människor tycker om ditt företag. Ingen logotyp kommer att förändra det, särskilt efter veckor med dålig press och allmänna förlägen.
julie chrisley miss universum bilder
Det är den del Mark Zuckerberg inte får.
Facebook meddelande kom i ett blogginlägg som säger att det sociala nätverket uppdaterar vårt företags varumärke för att vara tydligare om de produkter som kommer från Facebook. Vi introducerar en ny företagslogotyp och särskiljer ytterligare Facebook-företaget från Facebook-appen, som kommer att behålla sitt eget varumärke. '
Så Facebook verkar tro att människor tänker på Facebook appen annorlunda än Facebook företaget. Lägg märke till hur många gånger jag precis skrev Facebook? Det är nästan som att det handlar om Facebook. Som berättar allt du behöver veta om vad Facebook tänker på - Facebook.
Exempel: Facebook gör sitt varumärke ännu mer framträdande inom sina andra appar, inklusive Instagram. På något sätt tycker det att det är väldigt viktigt att du vet att Instagram och WhatsApp är en del av Facebook. Jag har redan skrivit om varför detta är ett dåligt drag, särskilt för de två apparna.
Här är varför:
Amerika har ett kärleks- / hatförhållande med Facebook. Vi älskar att det gör att vi kan ansluta människor som vi inte ser regelbundet. Vi älskar att det gör att vi kan hålla kontakten med familj eller vänner eller komma i kontakt med kollegor. Och vi älskar att det är ett kraftfullt verktyg för att marknadsföra ditt företag till rätt publik. Det är allt bra, men sedan finns det andra sidan av Facebook.
Vi hatar att Facebook verkar ständigt hitta sätt att suga upp mer av vår personliga information. Vi hatar att det gör ett så hemskt jobb för att skydda vår integritet och data. Vi hatar att det spårar i princip allt vi gör online. Vi hatar att varje dag Facebook introducerar något nytt som verkar som att det helt ignorerar det faktum att nej, vi vill inte ha en Facebook-kamera i vårt vardagsrum som kan titta på och lyssna på vad vi gör i vårt hem.
Åh, och vi hatar verkligen att företaget tjänar enormt mycket pengar på allt detta, samtidigt som vi ignorerar grundläggande ansvar som att hålla vår information säker. Och sedan är det faktum att företaget censurerar vad vi får se genom att kontrollera det med en algoritm. Om du naturligtvis inte vill köra en falsk politisk annons. Då visar de det för alla så länge din check rensas.
hur lång är brittany kerr
Mark Zuckerberg vill att du helt enkelt ska ignorera de två sista styckena och istället fokusera på hur stort företaget han skapade är att 'koppla världen' eller något liknande. Att ansluta världen är ganska lukrativt.
Se, Facebook har några verkliga problem. Det står inför granskning på en rad fronter över sekretessskandaler, konkurrenshämmande problem och en dåligt tänkt idé att människor kommer att lita på Facebook för att lansera en digital valuta. Alla dessa problem har en gemensam tråd: Zuckerbergs tro att Facebook är bra för världen, oavsett säkerhetsskador.
Jag skrev tidigare om hur Facebooks största problem är att Zuckerberg är en sann troende, vilket innebär att han inte ser Facebook som det är, utan bara som han föreställer sig att det är. Det är ett problem, och det är inte ett du kan fixa med en ny logotyp.
