Phil Hellmuth har vunnit 14 World Series of Poker (WSOP) armband, har mer än 21 miljoner dollar i live-turneringsvinster, är medlem i Poker Hall of Fame och har till och med sitt eget varumärke: Han är känd som 'Poker Brat , ett smeknamn även han gör narr av.
Som Säger Phil , 'De brukade säga på 1990-talet,' Vem förbättrar spelare bättre än Phil? Sitt bara vid hans bord så berättar du om alla misstag du gör. ''
I sin nya bok, Pokerbror (hans tidigare bok, Spela poker som proffsen , var en New York Times bästsäljare) kommer Phil också att berätta alla misstag han har gjort. Det är en fantastisk läsning även om du, som jag, inte är en pokerspelare: Strategin och analysen han beskriver och hur han läser andra spelare är fascinerande.
Så är Phils tillvägagångssätt för beslutsfattande, penninghantering, kontroll av känslor - och hålla kursen även när marker är nere.
Ditt yrke innebär att du siktar igenom det kända och det okända för att fatta hundratals beslut. Hur hanterar du beslutsförlamning?
Det är en bra fråga. Det finns två tankeskolor: matematik och läsförmåga.
[Jeff Haden noterar: Generellt sett baserar 'matematiska spelare' sina beslut på pottodds och sannolikhet; 'känsla' spelare baserar beslut på berättelser, psykologi - det 'mentala spelet.']
Nyligen spelade jag mot två avvärldens bästa matematikspelare. Jag är känd för min läsförmåga.
Vad som går vilse är att hälften av poker läser människor. När du läser bra och du görkontraintuitivtspelar, en strikt matematikspelare blir rädd och börjar göra färre drag, och då är personen ännu lättare att läsa.
För mig siktar jag ena sidan igenom matematik och logik och deduktivt resonemang, och den andra jagfaktor i läsförmåga.
Det hände när du spelade Daniel Cates .
Mitt deduktivaresonemangsa att det var för lätt för honom att få mig att slå på den handen, men min instinkter sa att något var fel. Resonemang och logik och matematik borde ha övervägt min läsning, men lyckligtvis stannade jag med min läsning.
Jag har så mycket bättre när jag litar på mina instinkter. Men de är inte perfekta. Du måste titta på båda och fatta ett beslut, och när min 'vita magi' [vad många kallar Phil läsförmåga] är riktigt stark och jag litar på det, slutar jag vinna många turneringar.
Men andra gånger är jag inte som på.
Det är som en hitter i baseboll. Han kan slå omslaget från bollen i sex veckor och sedan gå i en nedgång och spela dåligt i två veckor och sedan börja slå omslaget från bollen igen. Läsförmåga och pokerförmåga är ungefär så. Varje pokerspelare har upp- och nedgångar eftersom tur är också involverad. När enbra pokerspelaren krossar, han gör rätt drag och gör rätt läser och han har tur.
Det finns tillfällen när framgång inte är meningsfullt på en rent matematisk grund.Jag har spelat helt perfekt förut, gjort en mästerlig föreställning och sedan avdunstade mitt perfekta spel för att en kille tappade sinnet och hade tur.
Naturligtvis har jag också vunnit så. [Han skrattar.]
amerikanska plockare mike wolfe gift
Att låta immateriella tillgångar spela en roll i beslutsfattandet kan också hålla dig igång när andra förmodligen skulle ge upp.
I finalen av Poker Night i Amerika , Dan och jag var bundna till 1-all. I den tredje matchen gav jag bort nästan alla mina marker. [Hellmuth var nere på 5 800 marker och Cates hade 194 000.]
De flesta tänkte att det var över. Kommentatorn sa, 'Om Hellmuth kunde dra tillbaka en comeback från denna plats, skulle det vara ett av de största comebacksen i pokerhistorien.'
Jag visste att det var ett långt skott, men jag bestämde mig bara för att försöka spela bra till slutet.
Och nästa sak du vet, jag var tillbaka i den. [Hoppa till markeringen 4:27.]
De flesta ger upp. Det är lättare att ge upp.
hur lång är sarah haines
Inte för mig. Jag har haft lite chips många gånger. Att komma tillbaka är inte omöjligt, för det är något magiskt med att spela bra.
Oavsett vad du gör, gör det bara efter bästa förmåga. När du gör ditt bästa, oavsett vad som händer runt dig, har du alltid en chans.
Det betyder att du måste hantera dina pengar bra - precis som företagare gör.
Poker är mycket som affärer. Pengarhantering är en enorm faktor.
Stora investerare håller sig i spelet så att de kan fortsätta göra riktigt bra drag. Det gör också stora pokerspelare. En av mina regler är att jag aldrig kommer att förlora mer än 10 000 dollar på en dag, oavsett hur mycket jag kan ha vunnit tidigare dagar.
Det finns visserligen tider som jag verkar ta ganska stora risker, men de är inte blinda risker. Jag bestämmer inte bara, 'Åh, det.' Jag tillämpar resonemang och logik och min skicklighet att läsa situationer och läsa människor. Vet jag 100 procent att jag kommer att ha rätt? Självklart inte.
Men när du känner dig riktigt stark - när din erfarenhet och kunskap säger att det finns en möjlighet - var inte rädd för att lita på dig själv.
Och om det inte går bra kan du slå dig själv i några minuter, men se till att du lär dig av det så att nästa gång du lägger till det där information till din beslutsprocess.
Jag spelar ibland för ett syndikat av stödjare, som mycket liknar en entreprenör som samlar in pengar för att starta ett företag. När du samlar in pengar samlar du in dem från människor som tror på dig. Det trycket är bra för mig - men det betyder också att jag måste göra allt jag kan för att komma igenom, och det börjar med att hantera dessa pengar klokt.
Hur hanterar du upp- och nedgångar?
Poker är ett känslomässigt spel. Du kommer att ha dåliga dagar.
Nyckeln är att hitta ett sätt som fungerar för dig som hjälper dig att fokusera om. En sak jag gör är att bara fokusera på vad som är nästa. Träna gränserna, ta reda på min strategi för nästa hand. Absorbera träffen och tänk sedan på vad du kommer att göra nästa.
Det är saken med poker och egentligen vad som helst du bedriver. Om du inte ständigt förbättras, går du bakåt.
Åtag dig att lägga dig tid att ständigt förbättra och nedgångarna är lättare att hantera - och du kommer att få mycket fler uppgångar.
