Apples press att kräva apputvecklare att begära tillstånd innan de kan spåra dig över internet är här. På måndag, företaget släppte iOS 14.5 , uppdateringen som innehåller vad Apple har positionerat som ett försök att skydda användarnas data.
Under de senaste månaderna har Facebook monterat en full domstolspress i ett försök att svänga den allmänna opinionen om förändringen. Det har anklagat Apple för att skada småföretag och till och med hota det öppna internet. Vid ett tillfälle kom Facebooks kritik till den punkten att även företagets anställda tyckte att det gick för långt .
På måndagen släppte Apple äntligen iOS 14.5, och jag kollade, Facebook öppnar fortfarande på min iPhone. Världen slutade inte för digitala annonsörer, småföretag eller någon annan. I själva verket vet ingen riktigt hur stor skillnad förändringen kommer att göra för någon.
Jag antar att vi får reda på det snart. AppsFlyer, ett mätföretag för annonsattribution, säger att den genomsnittliga opt-in-hastigheten i sina tester är cirka 26 procent. Det betyder att nästan tre fjärdedelar av användarna sannolikt väljer att inte låta Facebook och andra appar spåra sin aktivitet.
Berättade Craig Federighi, Apples Senior Vice President of Software Engineering Wall Street Journal' s Joanna Stern att företagets mål är att 'ge användarna ett val.' Dessa fyra ord är kärnan i problemet med den ställning som Facebook har intagit sedan Apple tillkännagav förändringarna förra året på sin utvecklarkonferens.
eric johnson gitarrist nettoförmögenhet
'Dessa enheter är så nära en del av våra liv och innehåller så mycket av vad vi tänker och var vi har varit och vem vi har varit med att användare förtjänar och behöver kontroll över den informationen', säger Federighi. 'Det var inte förvånande för oss att höra att vissa skulle tänka på detta, men samtidigt var vi helt övertygade om att det var rätt.'
Det är en viktig skillnad. Apple tycker att det är rätt sak att ge användarna ett val över hur deras data används.
Apple tycker att du borde ha ett val eftersom det är det bästa för användarna. Facebook, å andra sidan, är orolig för att om du har ett val, väljer du att inte låta det spåra dig, vilket skulle vara dåligt för Facebook. Den sociala mediejätten bokstavligen vill inte att du ska ha ett val eftersom det är mer bekymrat över vad som är bra för Facebook än vad som är bra för användarna.
Federighis kommentarer kommer efter en bit från The New York Times den här veckan som beskriver hur förhållandet mellan företagens VD, Mark Zuckerberg och Tim Cook, blev så surt. Cook berättade enligt uppgift till Zuckerberg 2019 att det enda sättet för Facebook att begränsa nedfallet från en serie av integritetsproblem var att '' radera all information som den hade samlat in om människor utanför sina kärnappar.
Det var uppenbart att Facebook inte var intresserad av att sedan släppa den information som är livsnerven i sin affärsmodell, och samma sak gäller nu. Varje användare som väljer att spåra är en användare vars uppgifter Facebook inte längre kan samla in för att bevisa värdet på sina personliga annonser.
pauly d födelsedatum
Även om du tror att personlig reklam är bra för småföretag måste det oroa dig för att Facebooks primära motivation alltid har varit att göra det bästa för Facebook, även om det är dåligt för användarna. Varje företag fattar beslut baserat på vad som är bäst för slutresultatet och intressenter, men Facebook har visat att de är villiga att göra det även om det är problematiskt för användarna.
Facebook hävdar att anpassade annonser är bättre för dessa användare. Förutom om det var sant skulle Facebook inte ha något att oroa sig för. Om människor verkligen kände att det var en bra affär att utbyta personlig information mot annonser om de saker de tittar på online, skulle de inte välja bort det.
Det är dock inte vad folk tycker. Folk tycker att riktade annonser är läskiga. De drömmer upp konspirationer om hur Facebook måste lyssna på deras konversationer. Det borde vara tillräckligt för att övertyga även den mest döda sanna troen att Facebook har ett problem.
